MATERI M KEU INTER, SENIN 6 APRIL 2020
BACALAH MATERI TERSEBUT, JIKA KESULITAN SILAHKAN TRANSLATE VIA GOOGLE TRANSLATE
TASK: BUAT ESSAY DARI MATERI TERSEBUT
NB:
1. JAWABAN TIDAK BOLEH SAMA
2. MAKSIMAL 2 HALAMAN KERTAS KERJA A4
3. DEADLINE 7 APRIL 2020 PUKUL 15.00 WIB
96 komentar:
Nama : Masayu Fatimah
Nim : 217.01.0177
Nama : krisda Siagian
Nim : 217.01.0078
Nama : Fitriya Johan Ningrum
Nim : 217.01.0005
Nama: atikah Oktaviani
Nim : 217.01.0160
Nama : Andika Sultan
Nim : 217.01.0006
Nama : Ana Amila Debsi
NIM : 217.01.0036
Nama : Apreza Tri Wulandari
Nim : 217.01.0081
Nama: Dita lestari putri
Nim: 217.01.0253
Nama : Dwi Kurniati
Nim : 217.01.0051
Nama : Eliska Putri Dinanti
Nim : 217.01.0050
Nama: Dahliah
Nim: 217.01.0020
Nama: sinta erma sari
Nim : 217.01.0031
Nama : M Deny Pratama
Nim : 217.01.0035
Nama : Eprisa
Nim : 217.01.0088
Nama:M Yoggi Erisaldi
Nim:217.01.0218
Nama : Renaldi Tri Wahyu Saputra
Nim : 217.01.0139
Nama:Rully Julianto
Nim:217.01.0134
Nama : muntamah
Nim : 217.01.0170
Nama : Irfan Haru Gustira
Nim : 217.01.0066
Nama : Jesika Wulandari
Nim :217.01.0125
Nama :Noberta lesmana
Nim :217.01.0213
Nama : Kesi Ardila
Nim : 217.01.0169
Nama : Joko Sutrisno
NIM : 217.01.0009
Nama:Viona ahma desti pitri
Nim :217.01.0028
Nama : Ana Paula Maria Pereira
Nim : 217.01.0291
Nama :Sulpa Pitri
Nim : 217.01.0258
Nama : Novitri Hari Utami
NIM : 217.01.0186
Nama :Dea sari
Nim :217.01.0155
Nama : YULIA NINGSIH
Nim : 217.01.0114
Nama : elvin neviana
Nim : 217.01.0178
Nama : Yani Utari
Nim : 217.01.0142
NAMA : ELLA RAMAHDANTI
NIM : 217.01.0135
Nama : Edho vharensy
Nim : 217.01.0154
NAME : EDHO VHARENSY
NIM : 217.01.0154
ESSAY : "Can Innovation Help U.S. Manufacturing Companies Escape from Chinese Import Competition?"
R&D is actually not new, Indonesian people may be more familiar with the term R&D, acronym of research and development. Well, this R&D is not only done by government agencies or tertiary institutions. A company that creates and sells products also does so in the context of business development.
In my opinion, R&D is divided into 2: basic R&D and applied R&D. Basic R&D is a systematic study that aims to provide a more complete knowledge and understanding of the basic aspects of a concept or phenomenon. Basic R&D is generally the first step in research and development, carried out to provide a comprehensive understanding of information without directing application to products, policies, or operational processes.
While applied R&D is a systematic study by gathering knowledge and understanding to be applied in determining and developing products, policies, or operational processes. In the business context, R&D itself refers to commercially oriented activities for the long term, both in the fields of science and technology. With R&D, companies can easily develop and test their products. Especially if there are problems with the product that he designed. Because of its importance, R&D is referred to as an indicator of the progress of a country, namely the difference between developed countries and poor countries. Of course it is the hope of all people that Indonesia can invest more in R&D.
In the context of this problem I will explain how the innovation of the U.S. Manufacturing Company escaped the competition of imports from China. Workers in the US and Europe and about which companies are better able to absorb this stock. In this context, innovation is often seen as an effective shield against low-cost foreign competition by allowing companies to climb the quality ladder and differentiate their products from the exports of low-wage countries. Because the wage difference is so great, he argues, competing in costs is bound to fail. Only companies that have invested in R&D and improved product quality are able to compete successfully against low-cost imports.
Specifically, that company performance (sales growth and profitability) is less detrimental influenced by increased import competition when the company has ex ante invested more in R&D. The amount is economically large. The innovation literature analyzes related but different questions, namely, how companies easily adjust their R&D investment ex-post, that is after increased import competition. This approach can be interpreted through the lens of the revealed preference argument, where companies' choice of innovation after trade shocks "express" their expectations about whether R&D is effective at protecting against import competition.
There is a remarkable growth in imports from China in some industries (eg, textiles, electronics, furniture, industrial equipment) but not in others (eg, tobacco, printing, food, petroleum). This similar cross-industry heterogeneity in the US and in other high-income countries shows that it is driven by supply shocks in China.
R&D capital accumulation has the potential to be endogenous for company productivity, product quality, and product demand. thus instruments for enterprise-level R&D using taxes induce changes in the cost of R&D capital users. After the introduction of US R&D tax credit in 1981, US states began to introduce R&D tax credits as well. In 2006, 32 state-tax credits were, in some cases far cheaper than federal credit (Wilson (2009)). This staggered R&D policy implementation results in variations across the state and over time R&D prices, which in turn results in exogenous variations in the company's R&D stock.
#lanjutan
Using this instrument, one can estimate how companies are affected by im (exogenous) port competition, depending on their (exogenous) R&D stock before the competition shock. Preferred specifications include firm fixed effects to absorb firm characteristics that do not change over time and industry fixed effects per year to account for industry specific productivity shocks and changes in consumer demand.
in my opinion, this shows that the penetration of Chinese imports has a significant adverse effect on the unconditional (ie, independent of the level of R&D) the performance of U.S. manufacturing companies because on average in all U.S. manufacturing companies, the increase in the standard deviation in reducing imports reduced annual sales growth by 1.8 percentage points. This negative shock to sales was triggered by increased competition in imports which in turn led to a decrease in profitability.
#indonesian translate
NAMA : EDHO VHARENSY
NIM : 217.01.0154
ESSAY :Bisakah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S Luput dari Persaingan Impor dari Tiongkok?
R&D sebenarnya bukan barang baru, masyarakat Indonesia mungkin lebih mengenal dengan istilah litbang, akronim dari penelitian dan pengembangan. Nah, litbang ini bukan cuma dilakukan oleh lembaga pemerintah atau institusi perguruan tinggi. Suatu perusahaan yang menciptakan dan menjual produk juga melakukannya dalam rangka pengembangan bisnis.
Menurut saya R&D tersebut terbagi menjadi 2 yaitu R&D dasar dan R&D terapan R&D dasar merupakan studi sistematis yang bertujuan untuk memberikan pengetahuan dan pemahaman yang lebih lengkap tentang aspek-aspek mendasar dari suatu konsep atau fenomena. R&D dasar pada umumnya merupakan langkah pertama dalam penelitian dan pengembangan, dilakukan untuk memberikan pemahaman yang komprehensif tentang informasi tanpa pengarahan aplikasi terhadap produk, kebijakan, atau proses operasional.
Sementara R&D terapan ialah studi sistematis dengan mengumpulkan pengetahuan dan pemahaman untuk diterapkan dalam menentukan dan mengembangkan produk, kebijakan, atau proses operasional.
Dalam konteks bisnis, R&D sendiri merujuk pada aktivitas yang berorientasi pada komersial untuk jangka panjang, baik dalam bidang ilmu maupun teknologi. Dengan R&D, perusahaan bisa dengan mudah mengembangkan dan melakukan pengujian suatu produknya. Terlebih jika ada masalah pada produk yang dirancangnya. Saking pentingnya, R&D ini disebut sebagai indikator kemajuan dari suatu negara, yakni pembeda antara negara maju dan negara miskin. Tentu jadi harapan semua rakyat agar Indonesia bisa berinvestasi lebih banyak pada R&D.
Dalam konteks permasalahan ini saya akan menjelaskan bagaimana inovasi Perusahaan Manufaktur A.S Luput dari Persaingan Impor dari Tiongkok. Pekerja di AS dan Eropa serta mengenai perusahaan mana yang lebih mampu menyerap stok ini. Dalam konteks ini, inovasi sering dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah oleh memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari ekspor negara-negara berupah rendah. Karena perbedaan upah begitu besar, begitu argumennya, bersaing dalam biaya pasti akan gagal. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing berhasil terhadap impor berbiaya rendah.
Secara khusus, bahwa kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) kurang merugikan dipengaruhi oleh peningkatan kompetisi impor ketika perusahaan telah ex ante berinvestasi lebih banyak dalam R&D. Besarnya secara ekonomi besar. Literatur inovasi menganalisis pertanyaan terkait tetapi berbeda, yaitu, bagaimana perusahaan dengan mudah menyesuaikan ex-post investasi R&D mereka, yaitu setelah peningkatan persaingan impor. Ini pendekatan dapat diinterpretasikan melalui lensa argumen preferensi terungkap, di mana perusahaan 'Pilihan inovasi setelah goncangan perdagangan “mengungkapkan” harapan mereka tentang apakah R&D itu efektif melindungi terhadap persaingan impor.
Ada pertumbuhan impor yang luar biasa dari Tiongkok di beberapa industri (mis., Tekstil, elektronik, furnitur, peralatan industri) tetapi tidak pada yang lain (mis., tembakau, percetakan, makanan, minyak bumi). Ini heterogenitas lintas-industri serupa di AS dan di negara-negara berpendapatan tinggi lainnya menunjukkan bahwa itu didorong oleh guncangan pasokan di Cina.
#LANJUTAN
akumulasi modal R&D berpotensi bersifat endogen untuk produktivitas perusahaan, kualitas produk, dan permintaan produk. dengan demikian instrumen untuk R&D di tingkat perusahaan menggunakan pajak menginduksi perubahan pada biaya pengguna modal R&D. Setelah pengenalan R&D AS kredit pajak pada tahun 1981, negara-negara bagian AS mulai memperkenalkan kredit pajak R&D juga. Pada tahun 2006, 32 negara bagian-kredit pajak, dalam beberapa kasus jauh lebih murah daripada kredit federal (Wilson (2009)). Implementasi kebijakan R&D yang terhuyung-huyung ini menghasilkan variasi di seluruh negara bagian dan lebih waktu harga R&D, yang pada gilirannya menghasilkan variasi eksogen dalam stok R&D perusahaan.
Dengan menggunakan instrumen ini, dapat memperkirakan bagaimana perusahaan dipengaruhi oleh im (eksogen) kompetisi pelabuhan, tergantung pada stok R&D mereka (eksogen) sebelum goncangan kompetisi. spesifikasi yang disukai termasuk efek tetap perusahaan untuk menyerap karakteristik perusahaan yang tidak berubah waktu dan efek tetap industri per tahun untuk memperhitungkan guncangan produktivitas spesifik industri dan perubahan dalam permintaan konsumen.
Menurut saya, Hal tersebut menunjukkan bahwa penetrasi impor China memiliki efek buruk yang cukup besar pada yang tidak bersyarat (mis., independen dari tingkat R&D) kinerja perusahaan manufaktur A.S. karena Rata-rata di seluruh perusahaan manufaktur A.S., peningkatan deviasi standar dalam pengurangan impor berkurang pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 1,8 poin persentase. Guncangan negatif terhadap penjualan ini dipicu oleh peningkatan persaingan impor pada gilirannya mengarah pada penurunan profitabilitas.
Nama : Eprisa
Nim : 217.01.0088
ESSAY
“Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S Melarikan Diri Dari Persaingan Impor Dari Cina”
Dalam pembahasan ini R&D bukanlah suatu hal yang baru maka dari itu untuk sementara impor meningkat dari China dapat menyebabkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk firma dan stok yang lebih besar dari R&D. maka dari itu saya dapat mengasumsikan bahwa efek ini dijelaskan oleh R&D yang memungkinkan perusahaan untuk meningkatkan diferensiasi produk. Akibatnya sementara perusahaan di industry yang bersaing impor memotong pengeluaran modal dan pekerjaan, sehingga perusahaan-perusahaan R&D intensif mengurangi jumlah yang jauh lebih kecil. Bangkitnya China dipicu oleh transisinya menuju ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi yang cepat dalam perdagangan dunia, telah diidentifikasi sebagai sumber utama gangguan bagi ekonomi berpenghasilan tinggi, memicu perdebatan lama tentang efek perdagangan dengan Negara-negara rendah pada perusahaan.
Pekerja di Amerika Serikat dan Eropa serta mengenai mana yang lebih mampu menyerap stok ini. Dalam konteks ini inovasi sering dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah oleh memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari Negara-negara rendah berupa ekspor, karena perbedaan upah yang begitu besar. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan dapat meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing berhasil terhadap impor biaya rendah. Secara khusus bahwa kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan
#LANJUTAN#
dan profitabilitas) kurang merugikan dipengaruhi oleh peningkatan kompetisi impor ketika perusahaan telah ex ante berinvestasi lebih banyak dalam R&D. Pendekatan ini dapat diinterprestasikan melalu lensa argument terungkap yang dimana perusahaan pilihan inovasi setelah goncangan perdagangan mengungkapkan harapan mereka tentang apakah R&D itu efektif melindungi terhadap persaingan impor. Penetrasi impor China di Amerika Serikat mungkin endogen terhadap kinerja Amerika Serikat perusahaan sebagai produktivitas yang lebih rendah di Amerika Serikat dapat menyebabkan impor yang lebih tinggi ke Amerika Serikat. Sedangkan untuk akumulasi modal R&D berpotensi endogen untuk produktivitas, manajemen perusahaan kualitas, dan permintaan produk. Di seluruh perusahaan manufaktur Amerika Serikat peningkatan deviasi standar dalam pengurangan impor berkurang pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 1,8 point persentase. Guncangan negative terhadap penjualan ini dipicu oleh peningkatan persaingan impor pada gilirannya mengarah pada penurunan profitabilitas. Rata-rata satu standar deviasi peningkatan penetrasi impor mengurangi ROA sebesar 1,1 poin persentase. Ini hasil awal konsisten dengan literature yang menunjukkan bahwa industry manufaktur Amerika Serikat yang terpapar oleh Negara-negara berpenghasilan rendah impor mengalami pertumbuhan yang lebih lambat dan memvalidasi penggunaan ledakan ekspor China sebagai guncangan persaingan yang berdampak negative terhadap industry Amerika Serikat. Perusahaan yang telah mengakumulasi stok kapitalisasi R&D yang lebih tinggi secara signifikan kurang terpengaruh oleh persaingan impor. Mulai dari persentil ke-25 hingga ke-27 dari distribusi saham R&D mengurangi penurunan pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 0,9 poin persentase. R&D dapat menyebabkan kinerja pasar produk yang lebih tinggi karena dua alas an yakni vertical diferensiasi atau produktivitas yang lebih tinggi. Wawasan utama dari model ini adalah marginal manfaat dari diferensiasi vertical yang lebih tinggi meningkat ketika persaingan berbiayai rendah meningkat, sementara manfaat marjinal dari produktivitas yang lebih tinggi berkurang ketika kompetisiberbiaya rendah meningkat. Dalam model ini juga ada dua saluran potensial terkait dengan diferensiasi produk, saluran pertama adalah bahwa manfaat diferensiasi meningkat ketika persaingan impor meningkat sedangkan saluran kedua adalah bahwa insentif untuk membedakan meningkat ketika kompetisi impor meningkat. Secara rata-rata di perusahaan peningkatan satu standar deviasi dalam penetrasi impor China mengurangi pertumbuhan modal tetap sebesar 1,6 poin persentase.
Nama : Ana Amila Debsi
NIM : 217.01.0036
Kelas : VI A Gabungan Keuangan Pagi
Mata Kuliah : Manajemen Keuangan Internasional
BISAKAH INOVASI MEMBANTU PERUSAHAAN MENUFAKTUR A.S MELOLOSKAN KOMPETISI IMPOR DARI CINA?
Pada zaman modern seperti sekarang ini, sebuah inovasi terbukti menjadi faktor utama dalam menentukan sebuah kesuksesan sebuah persaingan dan pertumbuhan bisnis dalam perusahaan. Perusahaan semakin terdorong untuk melakukan inovasi karena melihat dampak positif yang terbukti mampu meningkatkan produktivitas dan nilai jual produk. Pada dasarnya sebuah inovasi sering dilihat sebagai sebuah perisai yang efektif untuk melawan sebuah kompetisi atau persaingan. Inovasi merupakan sebuah bagian dari kegiatan Research and Development atau dalam istilah Indonesia disebut dengan litbang. Kegiatan Research and development atau yang lebih sering disingkat dengan R&D menjadi salah satu faktor pendorong munculnya sebuah inovasi dalam perusahaan. Mengapa demikian? Hal ini dikarenakan, dengan melakukan kegiatan R&D maka segala kelemahan dan keunggulan perusahaan dapat diketahui dan dibenahi sehingga dapat memunculkan sebuah gebrakan atau inovasi baru yang dapat dijadikan sebagai alat untuk mengungguli perusahaan laiinya dalam hal peningkatan kualitas dan kuantitas produk dan perusahaan.
Research and Development memiliki peran yang penting dalam meningkatkan nilai perusahaan, karena R&D merupakan sebuah aset tidak berwujud yang memiliki fokus pada teknologi dan ilmu pengetahuan yang berorientasi pada industri. Perusahaan yang berinvestasi pada R&D percaya bahwa investasi tersebut akan menghasilkan produk atau jasa yang superior dan memberikan keunggulan kompetitif. Investasi R&D digunakan untuk mengembankan produk-produk baru sebelum pesaing melakukannya, untuk meningkatkan kualitas produk, atau untuk memperbaiki proses produksi sehingga dapat menekan biaya. Investasi pada R&D membuat perusahaan memperoleh keuntungan yang signifikan, yang menyebabkan perusahaan dapat mendahului pesaing baru atau penantang potensial untuk memasuki pasar. Hal ini sesuai dengan pernyataan yang menyebutkan bahwa hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam Research and Development dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing dengan sukses melawan impor dengan biaya rendah (Leamer, 2007).
(Lanjutannya)
Namun kemudian muncul sebuah pertanyaan, dapatkah perusahaan yang melakukan investasi dalam Research and Development ini melawan guncangan dalam perdagangan khususnya persaingan impor? Untuk menjawab pertanyaan tersebut Johan Hombert dan Adrien Matary melakukan sebuah penelitian dalam sebuah jurnal internasional yang menyatakan apakah perusahaan AS yang inovatif memiliki kinerja yang lebih baik dalam menghadapi persaingan impor dari Cina. Penelitian dilakukan dengan menguji apakah kinerja perusahaan yang diukur dengan pertumbuhan penjualan atau profitabilitas kurang berpengaruh oleh peningkatan persaingan impor ketika perusahaan telah berinvestasi lebih banyak dalam R&D sebelum peningkatan penetrasi impor. Penetrasi impor negara Cina di AS dapat bersifat endogen terhadap kinerja perusahaan AS karena produktivitas yang lebih rendah di AS dapat menyebabkan impor lebih tinggi ke AS. Hasil penelitian menjelaskan bahwa adanya peningkatkan impor menyebabkan adanya pertumbuhan penjualan yang lebih lambat dan menyebabkan tingkat profitabilitas perusahaan menjadi lebih rendah pada perusahaan bidang industri dan manufaktur yang bersaing dalam konteks import. Namun hal ini berpengaruh signifikan lebih kecil terhadap perusahaan yang telah berinvestasi dalam jumlah besar kedalam Research and Development berkat adanya kebijakan kredit pajak dalam Research and Development. Sebagai hasil dari kinerja yang lebih tinggi, perusahaan R&D dapat menghindari perampingan dan terus berinvestasi dalam hal modal dan tenaga kerja meskipun mengalami goncangan dalam perdagangan. Pengaruh interaksi antara dampak persaingan impor dan kredit pajak R&D terhadap kinerja perusahaan juga relevan diluar negara AS karena sebagian negara berpenghasilan tinggi telah memperkenalkan kredit pajak tersebut untuk mempromosikan investasi perusahaan mereka.
Jadi, dari penjelasan diatas dapat ditarik sebuah kesimpulan bahwa memang benar bahwa perusahaan-perusahaan yang berinvestasi dalam Research and Development (R&D) memiliki daya tahan yang lebih terhadap goncangan dan permasalahan dalam dunia perdagangan, karena kembali ke awal, bahwa adanya Research and Development mendorong timbulnya sebuah inovasi-inovasi baru yang membuat perusahaan dapat bertahan dan meloloskan diri dalam persaingan atau kompetisi, khusunya kompetisi impor.
Referensi :
Hombert, Johan, and Adrien Matray. "Can innovation help US manufacturing firms escape import competition from China?." The Journal of Finance 73.5 (2018): 2003-2039.
Noberta lesmana
217.01.0213
R&D or litbang may be quite unfamiliar to the ears of this form of R&D is one of the important things needed by companies, this R&D is also a research and development activity for a new product or improvement of existing products. Because of its importance, R&D is referred to as an indicator of the progress of a country, namely the difference between developed countries and poor countries. Of course it is the hope of all people that Indonesia can invest more in R&D.
R&D can lead to higher product market performance due to two reasons namely vertical differentiation or higher productivity. The main insight of this model is that the marginal benefit of higher vertical differentiation increases when low-cost competition increases, while the marginal benefit of higher productivity decreases when low-cost competition increases.
In this discussion, "Can Innovation Help US Manufacturing Companies Escape Import Competition from China" conducted a pseudo-natural experiment to examine whether the more innovative companies were protected from import competition from China and showed that while increasing imports led to slower sales growth and lower profitability for companies in industries that compete in imports, this effect is significantly smaller for companies that have invested large amounts in R&D thanks to generous R&D on tax credit policies. Innovation will also imply a positive effect on the US economy as a whole against the surge in import competition from China
Nama : Andika Sultan
Nim : 217.01.0006
Mata Kuliah : Manajemen Keuangan Internasional
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. lolos dari Impor
Persaingan dari Cina?
Inovasi sering di pandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing dengan adanya pengaruh inovasi perusahaan memungkinkan bisa menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari negara – negara ekspor. Timbul sebuah argument yaitu perbedaan upah yang begitu besar di tiap negara jadi persaingan dalam biaya terikat gagal. Hanya perusahaan yang berinvestasi dalam R&D yang mampu bersaing dan meningkatkan kualitas produk terhadap impor.Literatur inovasi menganalisis bagaimana perusahaan dengan mudah menyesuaikan ex-post investasi R&D mereka setelah peningkataan persaingan impor.karena guncangan penetrasi impor mempengaruhi arus kas, R&D endogen perusahaan dalam hal tersebut perusahaan mencegah dengan melakukan perisai yang efektif terhadap persaingan impor dan juga perusahaan membuat pemotongan secara optimal pengeluaran litbang setelah goncangan perdagangan karena pembiayaan dan gesekan yang terjadi pada perdagangan.pengujian makalah ini dilakukan tes dalam konteks ekspor cina yang booming dan mempengaruhi perusahaan perusahaan manufaktur di AS.Penetrasi impor china di AS mungkin bersifat endogen terhadap kinerja AS,perusahaan yang produktivitas lebih rendah di AS dapat menyebabkan impor lebih tinggi AS harus melakukan pengisolasian komponen terhadap peningkatan ekspor yang berasal dari pasokan internal china.penetrasi impor china memiliki dampak buruk yang cukup besar pada kondisi kinerja perusahaan manufaktur AS.
#LANJUTAN
Dengan akumulasi modal R&D berpotensi endogen untuk produktivitas perusahaan dengan melihat dari kualitas produk,dan permintaan produk.implementasi kebijakan R&D yang terhuyung huyung menghasilkan variasi di AS.mekanisme melaluli stok R&D membuat perusahaan lebih tangguh untuk memperdagangkan diferensiasi produk,yang mempunyai manfaat menigkatkan lipatan kompetisi serta persaingan impor.R&D membuat perusahaan lebih responsif dan meningkat kemampuan mereka untuk membedakan peningkatan persaingan, maka perusahaan yang telah berinvestasi lebih banyak dalam R&D harus memiliki diferensiasi yang lebih besar dalam menanggapi goncangan persaingan Untuk mengisolasi komponen penetrasi impor cina di AS yang berasal dari cina,dengan melakukan impor dari cina ke pasar yang berpenghasilan lebih tinggi strategi inovasi ini efektif berlaku dalam industri untuk membangun nilai prediksi penetrasi impor di AS.yang terpenting strategi empiris ini tidak sampai mengecualikan peran rantai produksi global.fakta terakhir menunjukan bahwa hasil menggunakan variasi mengalami perubahan yang efektif dalam penetrasi impor cina di AS perubahan peningkatan impor cina di AS yang di harapkan dapat mengurangi peningkatan impror cina.Hasil ini juga menunjukan bukti bahwa secara endogen mampu menyesuaikan investatasi lewat R&D pada goncangan perdagangan.dalam hal ini perlunya kebijakan publik yang bertujuan untuk mengurangi hambatan kredit yang bisa lebih baik.perusahaan yang inovatif mampu mempertahankan pasar mereka terhadap persaingan pada cina pada akhirnya inovasi sangat mampu menyiratkan efek positif bagi ekonomi AS secara keseluruhan.
Nama : Eliska Putri Dinanti
Nim : 217.01.0050
Mata Kuliah : Manajemen keuangan internasional
DAPATKAH INOVASI MEMBANTU PERUSAHAAN MANUFAKTUR A.S MELARIKAN DIRI DARI IMPOR PERSAINGAN CHINA?
Di era globalisasi ini, inovasi telah terbukti menjadi faktor penentu kesuksesan bersaing dan juga pertumbuhan bisnis perusahaan. Salah satu faktor penentu kesuksesan inovasi adalah kegiatan Research & Development (R&D). Namun, hingga saat ini, keberadaan R&D sebagai faktor pendorong terciptanya inovasi seringkali masih diperdebatkan, aktivitas R&D memiliki peran penting terhadap inovasi di sektor manufaktur Indonesia. Tingkat pengeluaran R&D juga berpengaruh terhadap keberadaan inovasi, Di dalam konteks inovasi sering dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah karena memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari negara-negara berupah rendah ekspor. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing berhasil terhadap impor berbiaya rendah, Pandangan ini memiliki pengaruh besar pada kebijakan publik.Didalam mempelajari perusahaan-perusahaan yang intensif R & D yang lebih tahan terhadap goncangan perdagangan yang telah dibenarkan untuk endogenitas Litbang menggunakan perubahan yang diinduksi pajak pada biaya Litbang, Sementara impor meningkat dari China menyebabkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, Akibatnya perusahaan di industri yang bersaing impor memotong
pengeluaran modal dan pekerjaan, perusahaan-perusahaan R & D-intensif mengurangi jumlah yang jauh lebih kecil. Didalam pendekatan yang telah di diinterpretasikan melalui lensa argumen preferensi di mana perusahaan Pilihan inovasi setelah melalui goncangan perdagangan mengungkapkan bahwa harapan mereka tentang apakah R&D itu efektif
melindungi terhadap persaingan impor.
#lanjutan
Nama : Eliska Putri dinanti
Didalam jurnal tersebut telah melakukan tes dalam konteks Cina booming ekspor dan berpengaruh terhadap perusahaan manufaktur A.S.yang memungkinkan bahwa untuk memperkirakan efek dari penelitian dan pengembangan sebagai variabel moderat tentang efek mengganggu perdagangan dengan Cina,penetrasi impor China di A.S. memungkinkan endogen terhadap kinerja A.S. perusahaan sebagai produktivitas yang lebih rendah di AS dapat menyebabkan impor yang lebih tinggi ke AS. Di tingkat industri menggunakan penetrasi impor China di negara berpenghasilan tinggi lainnya, kemudian diakumulasi modal R&D berpotensi bersifat endogen untuk produktivitas perusahaan, kualitas produk, dan permintaan produk,dengan demikian instrumen R&D di tingkat perusahaan menggunakan pajak menginduksi perubahan pada biaya pengguna modal R&D. Setelah pengenalan R&D AS,telah menunjukkan bahwa penetrasi impor China memiliki efek buruk yang cukup besar pada kondisi tanpa syarat, Di seluruh perusahaan manufaktur Amerika Serikat peningkatan deviasi standar dalam pengurangan impor berkurang pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 1,8 point persentase. Guncangan negative terhadap penjualan ini dipicu oleh peningkatan persaingan impor pada gilirannya mengarah pada penurunanprofitabilitas,
Jadi dapat disimpulkan bahwa aktivitas R&D memiliki peran penting terhadap inovasi perusahaan di sektor manufaktur. R&D terlihat memiliki pengaruh positif terhadap keberadaan dan tingkat inovasi, secara keseluruhan menunjukkan bahwa perusahaan inovatif mempertahankan pangsa pasar mereka setelah meningkatnya persaingan dari Cina, tidak bisa klaim apakah ini karena perusahaan-perusahaan ini tidak dapat kehilangan pangsa pasar kepada pesaing Cina atau karena mereka mendapatkan pangsa pasar dengan mengorbankan A.S. lainnya yang kurang inovatif perusahaan
Nama : Dwi Kurniati
Nim : 217.01.0051
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. Meloloskan Diri dari Impor Persaingan dari Cina?
Salah satu faktor yang menentukan suatu perusahaan untuk bertahan pada goncangan perdagangan adalah inovasi. Sementara itu impor meningkat dari China yang menyebabkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk firma dengan stok yang lebih besar dari R&D. Sementara perusahaan di industri yang bersaing impor memotong pengeluaran modal dan pekerjaan, perusahaan-perusahaan R & D intensif mengurangi jumlah yang jauh lebih kecil. Dalam konteks ini, inovasi dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah yang memungkinkan perusahaan untuk menaiki kualitas dan membedakan produk mereka dari negara-negara berupah rendah ekspor. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing berhasil terhadap impor berbiaya rendah ( Leamer (2007). Namun, ada sedikit bukti yang mengejutkan tentang apakah perusahaan yang berinvestasi dalam R&D memang terlindung dari guncangan perdagangan. Literatur inovasi menganalisis pertanyaan terkait bagaimana perusahaan dengan mudah menyesuaikan ex-post investasi R&D setelah peningkatan persaingan impor. Pendekatan Secara khusus, menunjukkan bahwa kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) kurang merugikan dipengaruhi oleh peningkatan kompetisi impor ketika perusahaan telah berinvestasi lebih banyak dalam R&D. Pendekatan ini dapat diinterpretasikan melalui perusahaan yang berinovasi setelah goncangan perdagangan mengungkapkan harapan mereka tentang apakah R&D itu efektif melindungi terhadap persaingan impor. Dan juga berkontribusi pada literatur tentang interaksi antara inovasi dan pasar produk kompetisi. Arrow (1962) memandang inovasi memungkinkan perusahaan untuk keluar dari persaingan. Dalam hal ini menunjukkan bahwa efek R&D pada kinerja perusahaan sebagian besar muncul melalui diferensiasi produk yang lebih tinggi, seperti dalam teori R & D Sutton (1991), daripada melalui yang lebih rendah biaya, seperti dalam Grossman dan Helpman (1991) dan model inovasi Aghion dan Howitt (1992). Sebagai hasil dari kinerja yang lebih tinggi, perusahaan R & D-intensif dapat menghindari perampingan dan terus berinvestasi dalam modal dan tenaga kerja meskipun terkena goncangan perdagangan.
Sebagian besar dalam literatur ini menganalisis efek nasional dari guncangan perdagangan pada berbagai dimensi kinerja perusahaan seperti output dan kelangsungan hidup, biaya hutang, leverage, modal penditure , dan lapangan kerja dan outsourcing. Namun, perusahaan lebih mampu mengatasi guncangan perdagangan dan pabrik padat modal lebih mungkin untuk bertahan hidup dan tumbuh di tengah persaingan impor. Literatur ini menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan intensif Litbang lebih mampu mengatasi guncangan perdagangan. Apa yang akan terjadi jika semua perusahaan A.S. telah menginvestasikan banyak dalam R&D? Apakah mereka semua akan mempertahankan pasar mereka berbagi atau mereka mulai saling berkerumun? Perusahaan inovatif dapat mempertahankan pangsa pasar mereka setelah meningkatnya persaingan dari Cina, hal ini tidak bisa diklaim apakah ini karena perusahaan-perusahaan tidak dapat kehilangan pangsa pasar kepada pesaing Cina atau karena mereka mendapatkan pangsa pasar dengan mengorbankan A.S. lainnya yaitu perusahaan yang kurang inovatif namun inovasi akan memberikan efek positif bagi ekonomi AS secara keseluruhan.
Nama : M Deny Pratama
Nim : 217.01.0035
ESSAY
“Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S Melarikan Diri Dari Persaingan Import Dari China”
R&D sebenarnya bukan barang baru, masyarakat Indonesia mungkin lebih mengenal dengan istilah litbang. Suatu perusahaan yang meciptakan dan menjualkan produk juga melakukannya dalam pengembangan bisnis. Bangkitnya China dipicu oleh transisinya menuju ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi yang cepat dalam perdagangan dunia, telah diidentifikasi sebagai sumber utamaa gangguan bagi ekonomi berpenghasilan tinggi, memicu perdebatan lama tentang efek perdagangan dengan negara-negara rendah pada perusahaan.
Pekerja di Amerika Serikat dan Eropa serta mengenai mana yang lebih mampu menyerap stock ini,dalam konteks ini inovasi sering dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing yang berbiaya rendah oleh karena itu perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari negara-negara rendah berupa ekspor karena perbedaan upah yang begitu besar. Hanya perusahaan yang telah berivestasi dalam R&D dan dapat meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaiang berhasil terhadap impor biaya rendah.
Namun,, ada sedikit bukti yang mengejutkan tentang apakah perusahaan yang berinvestasi dalam R&D memang terlindung dari guncangan perdagangan. Hal ini menunjukan bahwa kinerja perusahaan ( pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) kurang merugikan karena dipengaruhi oleh peningkatan kompetisi impor ketika perusahaan telah exante yang berinvestasi lebih banyak dalam R&D. Pendekatan ini dapat diinterprestasikan melalui lensa argument terungkap yang dimana perusahaan pilihan inovasi setelah goncangan perdagangan mengungkapkan harapan mereka tentang apakah R&D itu efektif melindungi terhadap persaingan impor.penetrasi impor China di Amerika Serikat mungkin endogen terhadap kinerja Amerika Serikat perusahaan sebagai produktifitas yang lebih rendah di Amerika Serikat dapat
Lanjutan
menyebabkan impor yang lebih tinggi ke Amerika Serikat,sedangkan untuk akumulasi modal R&D berpotensi endogen untuk produktifitas, manajemen perusahaan kualitas, serta permintaan produk. dengan demikian instrumen untuk R&D di tingkat perusahaan menggunakan pajak menginduksi perubahan pada biaya pengguna modal R&D. Setelah pengenalan R&D AS kredit pajak pada tahun 1981, negara-negara bagian AS mulai memperkenalkan kredit pajak R&D juga. Pada tahun 2006, 32 negara bagian-kredit pajak, dalam beberapa kasus jauh lebih murah daripada kredit federal (Wilson (2009)). Implementasi kebijakan R&D yang terhuyung-huyung ini menghasilkan variasi di seluruh negara bagian dan lebih waktu harga R&D, yang pada gilirannya menghasilkan variasi eksogen dalam stok R&D perusahaan.
Nama : Joko Sutrisno
NIM : 217.01.0009
Bisakah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur AS Meloloskan Impor Kompetisi dari Cina?
oleh Johan Hombert dan Adrien Matray.
Inovasi sering dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah dengan memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga berkualitas dan membedakan produk mereka dari negara-negara dengan upah rendah ekspor. Karena perbedaan upah begitu besar, begitu argumennya, bersaing dalam biaya pasti akan gagal. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing dengan sukses melawan impor berbiaya rendah. Pandangan ini memiliki pengaruh besar pada kebijakan publik. Secara khusus, telah memberikan justifikasi lebih lanjut untuk subsidi R&D. Namun, ada sedikit bukti yang mengejutkan tentang apakah perusahaan yang berinvestasi dalam R&D memang terlindung dari guncangan perdagangan. Secara khusus, menunjukkan bahwa kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) kurang terpengaruh oleh peningkatan persaingan impor ketika perusahaan telah berinvestasi lebih banyak dalam R&D. Dan juga menunjukkan bahwa efek beroperasi melalui diferensiasi produk. Pengembangan model interaksi antara R&D dan persaingan pasar produk. Yang menunjukkan dua batasan dengan teliti argumen preferensi yang diungkapkan menunjukkan bahwa kemunduran R&D pada impor penetrasi tidak mengidentifikasi efek Litbang terhadap ketahanan perusahaan terhadap kompetisi impor (bahkan jika penetrasi impor diinstrumentasi dengan benar). Instrumen impor dipakai China di AS pada tingkat industri menggunakan penetrasi impor China yang menghasilkan pertumbuhan impor yang luar biasa dari Cina di beberapa industri (misalnya, tekstil, elektronik, furnitur, peralatan industri) tetapi tidak pada yang lain (misalnya, tembakau, percetakan, makanan, minyak bumi).
Akumulasi modal R&D berpotensi endogen terhadap produktivitas perusahaan, kualitas manajemen, dan permintaan produk. Dengan demikian instrumen untuk R&D di tingkat perusahaan menggunakan pajak perubahan yang diinduksi untuk biaya pengguna modal R&D. Rata-rata di seluruh perusahaan manufaktur AS, peningkatan satu standar deviasi dalam penetrasi impor mengurangi pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 1,8 poin persentase. Guncangan negatif terhadap penjualan ini dipicu oleh meningkatnya persaingan impor yang pada gilirannya menyebabkan menurunnya profitabilitas. Rata-rata, peningkatan satu standar deviasi dalam penetrasi impor mengurangi ROA sebesar 1,1 poin persentase. R&D memiliki efek yang bermakna secara ekonomi pada ketahanan perusahaan kinerja terhadap goncangan perdagangan, mengeksplorasi efek nyata pada pengeluaran modal dan pekerjaan.
Lanjutan
Kerangka teoritis yaitu menguraikan model interaksi yang saling mempengaruhi antara inovasi dan persaingan impor untuk memandu identifikasi empiris dari pengaruh litbang terhadap perusahaan ketahanan terhadap persaingan impor. Menurut data dan penelitian dari jurnal ini menjelaskan penetrasi impor Cina di negara-negara AS dan berpenghasilan tinggi terkonsentrasi pada rangkaian industri yang sama seperti di negara berpenghasilan tinggi negara lainnya. Yang melakukan inovatif dalam perusahaannya. Untuk membangun nilai prediksi penetrasi impor di AS, dilakukan regresi impor China penetrasi di AS pada tingkat industri empat digit pada penetrasi impor China di delapan negara berpenghasilan tinggi lainnya dan satu set industri penuh dan tahun yang diperbaiki efek. penetrasi impor China di AS pada tingkat tahun industri sebagai impor dari China pada tahun industri tertentu yang dinormalisasi oleh lapangan kerja industri. Karena ketenagakerjaan adalah endogen bagi guncangan impor. Impor dari Cina tumbuh kuat di industri tekstil, elektronik, furnitur, dan peralatan industri, sementara tembakau, percetakan, makanan, dan minyak bumi tidak menghadapi peningkatan persaingan Cina. Strategi empiris yang dilakukan tidak mengharuskan Cina berkontribusi 100% pada nilai tambah barang yang dikirimnya ke luar negeri. Sebaliknya, mengharuskan pertumbuhan ekspor China didorong oleh guncangan internal di Cina. Inovasi perusahaan bergantung pada pengeluaran R&D saat ini dan sebelumnya. Digunakan nilai prediksi pengeluaran R&D untuk membuat nilai prediksi stok modal R&D (R&D stock) menggunakan metode persediaan abadi. Pengaruh R&D terhadap ketahanan terhadap guncangan perdagangan lebih kuat di industri di mana diferensiasi lebih penting, meregreskan kinerja perusahaan pada tiga interaksi antara stok R&D, penetrasi impor, dan pentingnya diferensiasi di tingkat industri, serta pada interaksi sederhana dan istilah non-saling terkait dan kontrol yang sama dan efek tetap seperti sebelumnya.
Nama : Novitri Hari Utami
NIM : 217.01.0186
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. lolos dari Impor Persaingan dari Cina?
Bangkitnya China dipicu oleh transisinya menuju ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi yang cepat dalam perdagangan dunia, telah diidentifikasi sebagai sumber utama gangguan bagi ekonomi berpenghasilan tinggi, memicu perdebatan lama tentang efek perdagangan dengan Negara-negara rendah pada perusahaan. Dikonteks ini, inovasi sering dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah oleh memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari negara-negara dengan upah rendah ekspor. Karena perbedaan upah begitu besar, begitu argumennya, bersaing dalam biaya terikat gagal. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing berhasil terhadap impor berbiaya rendah (misalnya, Leamer (2007)). Pandangan ini memiliki pengaruh besar pada kebijakan publik. Secara khusus, telah memberikan justifikasi lebih lanjut untuk subsidi R&D. Namun, ada sedikit bukti yang mengejutkan tentang apakah perusahaan yang berinvestasi dalam R&D memang terlindung dari guncangan perdagangan. Dalam makalah ini kami memberikan bukti langsung tentang hubungan ini.Secara khusus, kami menunjukkan bahwa kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) kurang merugikan dipengaruhi oleh peningkatan kompetisi impor ketika perusahaan telah ex ante berinvestasi lebih banyak dalam R&D.
lanjutan..
R&D adalah perisai yang efektif terhadap persaingan impor tetapi perusahaan secara optimal memotong pengeluaran litbang setelah goncangan perdagangan karena pembiayaan atau gesekan keagenan. Untuk menginformasikan strategi identifikasi, pertama-tama kami mengembangkan model interaksi antara R&D danpersaingan pasar produk. Model ini menunjukkan bahwa ketika kita membuat dua batasan ketat dari argumen preferensi terungkap yang dibahas di atas dan menunjukkan bahwa meregenerasi R&D pada impor penetrasi tidak mengidentifikasi pengaruh litbang terhadap ketahanan perusahaan terhadap persaingan impor (bahkan jika penetrasi impor diinstrumentasi dengan benar). Model selanjutnya menunjukkan bahwa perusahaan mengalami kemunduran kinerja penetrasi impor berinteraksi dengan R&D menghasilkan perkiraan yang tidak bias dari efek ini hanya jika penetrasi impor dan R&D diinstrumentasi.Pertama, penetrasi impor China di AS, Kedua, akumulasi modal R&D, Dengan dua instrumen ini di tangan, kami memperkirakan bagaimana perusahaan dipengaruhi oleh (eksogen) kompetisi pelabuhan, tergantung pada stok R&D mereka (eksogen) sebelum goncangan kompetisi. Kami spesifikasi yang disukai termasuk efek tetap perusahaan untuk menyerap karakteristik perusahaan yang tidak berubah waktu dan efek tetap industri per tahun untuk memperhitungkan guncangan produktivitas spesifik industri dan perubahan dalam permintaan konsumen. Dalam pembahasan ini R&D bukanlah suatu hal yang baru maka dari itu untuk sementara impor meningkat dari China dapat menyebabkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk firma dan stok yang lebih besar dari R&D. maka dari itu saya dapat mengasumsikan bahwa efek ini dijelaskan oleh R&D yang memungkinkan perusahaan untuk meningkatkan diferensiasi produk.
Nama : Jesika Wulandari
Nim : 217.01.0125
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. lolos dari Impor Persaingan dari Cina?
Ada sedikit bukti yang mengejutkan tentang apakah perusahaan yang berinvestasi dalam R&D memang terlindung dari guncangan perdagangan. Dalam makalah ini memberikan bukti langsung tentang hubungan ini. Secara khusus, kami menunjukkan bahwa kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) merugikan, dipengaruhi oleh peningkatan kompetisi impor ketika perusahaan telah berinvestasi lebih banyak dalam R&D. Kedua, akumulasi modal R&D berpotensi endogen untuk produktivitas perusahaan, kualitas manajemen, dan permintaan produk. Dengan demikian instrumen untuk R&D di tingkat perusahaan menggunakan perubahan induksi pajak untuk biaya pengguna modal R&D. Setelah pengenalan R&D AS kredit pajak pada tahun 1981, negara-negara bagian AS mulai memperkenalkan kredit pajak R&D juga. Pada tahun 2006, 32 negara menawarkan kredit pajak, dalam beberapa kasus jauh lebih murah daripada kredit federal (Wilson (2009)). Implementasi kebijakan R&D ini menghasilkan variasi di beberapa negara dan harga R&D, yang pada gilirannya menghasilkan variasi eksogen dalam stok R&D perusahaan. Setelah menunjukkan bahwa R&D memiliki efek yang begitu besar secara ekonomi pada ketahanan perusahaan kinerja untuk perdagangan, kemudian mengeksplorasi efek nyata pada pengeluaran modal dan pekerjaan. Bahwa secara rata-rata di seluruh perusahaan, peningkatan satu standar deviasi dalam penetrasi impor Tiongkok mengurangi pertumbuhan modal tetap sebesar 1,6 poin persentase. Namun, perusahaan dengan stok lebih besar R & D secara signifikan kurang terpengaruh. Sementara itu impor meningkat dari China menyebabkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk firma dengan stok yang lebih besar dari R&D (sekitar setengah ketika bergerak dari kuartil bawah ke kuartil teratas dari R&D).
Lanjutan
Nama : Jesika Wulandari
Nim : 217.01.0125
Bangkitnya Cina, dipicu oleh transisinya menuju ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi yang cepat
dalam perdagangan dunia, telah diidentifikasi sebagai sumber utama gangguan bagi ekonomi berpenghasilan tinggi.
Nama : Fitriya Johan Ningrum
Nim : 217.01.0005
Mata Kuliah : Manajemen Keuangan Internasional
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur AS Menghindari Impor
Persaingan dari Cina
Di era globalisasi seperti saat ini, investasi merupakan salah satu faktor yang memiliki posisi yang sangat stategis dalam pembangunan perekonomian suaru negara. Investasi juga sebagai sarana dan motivasi untuk melakukan inovasi dalam pelaksanaan pembangunan ekonomi khususnya dalam upaya meningkatkan produksi dan profitabilitas. Dengan adanya inovasi maka akan lahirnya pergerakan khususnya dalam konteks perluasan perdagangan yang dalam hal ini akan berinvestasi dalam Research and Development (R&D). Inovasi merupakan salah satu fator yang menentukan suatu perusahaan untuk bertahan pada goncangan. R&D atau yang sering dikenal dengan istilah litbang, adalah perisai yang efektif terhadap persaingan impor tetapi perusahaan secara optimal memotong pengeluaran litbang setelah goncangan perdagangan karena pembiayaan. Karena merupakan salah satu faktor yang sangat penting, R&D ini disebut sebagai indikator kemajuan dari suatu negara.
Dengan bangkitnya Cina, dipicu oleh transisinya menuju ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi yang cepat telah diidentifikasi sebagai sumber utama gangguan bagi ekonomi berpenghasilan tinggi, memicu perdebatan lama tentang efek perdagangan, sehingga menyebabkan negara-negara seperti AS berupaya untuk melakukan inovasi terhadap kinerja dalam mengelola perusahaannya, inovasi sering dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah yang memungkinkan perusahaan untuk menaikkan kualitas dan membedakan produk mereka dari negara-negara yang memiliki upah ekspor yang rendah. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan telah meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing.
Penetrasi impor China memiliki dampak buruk yang cukup besar pada kondisi tanpa syarat, kinerja perusahaan manufaktur AS. Rata-rata di seluruh perusahaan manufaktur AS, peningkatan satu standar deviasi dalam penetrasi impor berkurang dalam pertumbuhan penjualan tahunan. Industri manufaktur AS terkena upah rendah impor, negara mengalami pertumbuhan yang lebih lambat dan memvalidasi penggunaan ledakan ekspor China sebagai goncangan persaingan berdampak negatif terhadap industri AS. Guncangan negatif terhadap penjualan ini dipicu oleh peningkatan persaingan impor yang mengarah pada penurunan profitabilitas. Penetrasi impor China di AS dapat bersifat endogen terhadap kinerja AS perusahaan sebagai produktivitas yang lebih rendah di AS dapat menyebabkan impor lebih tinggi ke AS untuk mengisolasi komponen peningkatan ekspor China yang berasal dari guncangan pasokan internal di Cina.
#Lanjutan
Nama : Fitriya Johan Ningrum
Nim : 217.01.0005
Selain itu akumulasi modal R&D berpotensi endogen untuk produktivitas perusahaan, kualitas produk, dan permintaan produk. Namun pengaruh interaksi antara dampak persaingan impor dan kredit pajak Litbang untuk kinerja perusahaan juga relevan di luar AS karena sebagian besar berpenghasilan tinggi negara telah memperkenalkan kredit pajak tersebut untuk mempromosikan inovasi. Dengan demikian instrumen untuk R&D di tingkat perusahaan menggunakan pajak menginduksi perubahan pada biaya pengguna modal R&D.
Dalam konteks penetrasi impor China di AS yang ada di dalam penelitian ini menunjukkan hasil bahwa peningkatan impor mengarah ke pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah untuk perusahaan-perusahaan di industri yang bersaing impor, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk perusahaan yang telah berinvestasi dalam jumlah besar dalam R&D. Selain itu efek R&D pada kinerja perusahaan sebagian besar muncul melalui diferensiasi produk yang lebih tinggi. Sebagai hasil dari kinerja yang lebih tinggi, perusahaan R&D intensif dapat menghindari perampingan dan terus berinvestasi dalam modal dan tenaga kerja meskipun terkena goncangan perdagangan. Perusahaan yang inovatif mempertahankan pangsa pasar mereka setelah meningkatnya persaingan dari Cina, yang menyebabkan meraka berinovasi agar tetap bertahan untuk tidak ketergantungan terhadap produk impor, oleh karena itu inovasi akan dapat menimbulkan efek positif bagi ekonomi AS secara keseluruhan.
Jadi dari penjelasan tersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa perusahaan-perusahaan intensif Litbang atau Research and Development (R&D) yang lebih mampu mengatasi guncangan dalam perdagangan, perusahaan juga mungkin memiliki biaya peluang yang lebih rendah karena litbang mereka dikelola dengan baik. Perusahaan yang mengerahkan upaya inovasi yang lebih tinggi memiliki kemungkinan lebih tinggi pula untuk berinovasi. Sehingga dengan inovasi tersebut perusahaan AS dapat meloloskan diri dari serangan import dari negara China.
Nama:M Yoggi Erisaldi
Nim: 217.01.0218
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. Meloloskan Diri dari Impor Persaingan dari Cina?
Didalam pembahasan ini R&D bukanlah suatu hal yang baru maka dari itu untuk sementara impor meningkat dari China dapat menyebabkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk firma dan stok yang lebih besar dari R&D. maka dari itu saya dapat mengasumsikan bahwa efek ini dijelaskan oleh R&D yang memungkinkan perusahaan untuk meningkatkan diferensiasi produk. Akibatnya sementara perusahaan di industry yang bersaing impor memotong pengeluaran modal dan pekerjaan, sehingga perusahaan-perusahaan R&D intensif mengurangi jumlah yang jauh lebih kecil. Bangkitnya China dipicu oleh transisinya menuju ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi yang cepat dalam perdagangan dunia, telah diidentifikasi sebagai sumber utama gangguan bagi ekonomi berpenghasilan tinggi, memicu perdebatan lama tentang efek perdagangan dengan Negara-negara rendah pada perusahaan.
Perusahaan semakin terdorong untuk melakukan inovasi karena melihat dampak positif yang terbukti mampu meningkatkan produktivitas dan nilai jual produk. Pada dasarnya sebuah inovasi sering dilihat sebagai sebuah perisai yang efektif untuk melawan sebuah kompetisi atau persaingan. Inovasi merupakan sebuah bagian dari kegiatan Research and Development atau dalam istilah Indonesia disebut dengan litbang. Kegiatan Research and development atau yang lebih sering disingkat dengan R&D menjadi salah satu faktor pendorong munculnya sebuah inovasi dalam perusahaan. Mengapa demikian? Hal ini dikarenakan, dengan melakukan kegiatan R&D maka segala kelemahan dan keunggulan perusahaan dapat diketahui dan dibenahi sehingga dapat memunculkan sebuah gebrakan atau inovasi baru yang dapat dijadikan sebagai alat untuk mengungguli perusahaan laiinya dalam hal peningkatan kualitas dan kuantitas produk dan perusahaan.
Namun perusahaan lebih mampu mengatasi guncangan perdagangan dan pabrik padat modal lebih mungkin untuk bertahan hidup dan tumbuh di tengah persaingan impor. Literatur ini menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan intensif Litbang lebih mampu mengatasi guncangan perdagangan. Apa yang akan terjadi jika semua perusahaan A.S. telah menginvestasikan banyak dalam R&D? Apakah mereka semua akan mempertahankan pasar mereka berbagi atau mereka mulai saling berkerumun? Perusahaan inovatif dapat mempertahankan pangsa pasar mereka setelah meningkatnya persaingan dari Cina, hal ini tidak bisa diklaim apakah ini karena perusahaan-perusahaan tidak dapat kehilangan pangsa pasar kepada pesaing Cina atau karena mereka mendapatkan pangsa pasar dengan mengorbankan A.S.
Nama : Apreza Tri Wulandari
Nim : 217.01.0081
Esay Can Innovation Help U.S. Manufacturing Firms Escape Import Competition from China
The journal I discussed is titled “Can Innovation Help U.S. Manufacturing Firms Escape Import Competition from China?” the one written by Johan Hombert and Adrien Matray.
Rising imports from China lead to slower sales growth and lower profitability, these effects are significantly smaller for firms with a larger stock of R&D (about half when moving from the bottom quartile to the top quartile of R&D). We provide evidence that this effect is explained by R&D allowing firms to increase product differentiation. As a result, while firms in import-competing industries cut capital expenditures and employment, R&D-intensive firms downsize considerably less. The rise of China, triggered by its transition to a market-oriented economy and rapid integration into world trade, has been identified as a major source of disruption for high-income economies, igniting the long-standing debate regarding the effect of trade with low-wage countries on firms and workers in the U.S. and Europe and regarding which firms are better able to absorb these stocks. In this context, innovation is often viewed as an effective shield against low-cost foreign competition by allowing firms to climb the quality ladder and differentiate their products from low-wage countries’ exports. Because wage differences are so large, so the argument goes, competing on costs is bound to fail. Only firms that have invested in R&D and upgraded product quality are able to compete successfully against low-cost imports. This view has had a large influence on public policies.
In particular, we show that firm performance (sales growth and profitability) is less adversely affected by an increase in import competition when the firm has ex ante invested more in R&D. The magnitude is economically large. Moreover, we also show that the effect operates through product differentiation.
The innovation literature analyzes a related but different question, namely, how firms endoge nously adjust their R&D investment ex-post, that is, after an increase in import competition. This approach can be interpreted through the lens of a revealed preference argument, whereby firms’ innovation choice after trade shocks “reveals” their expectations on whether R&D is an effective shield against import competition.
LANJUTAN
China’s import penetration in the U.S. may be endogenous to the performance of U.S. firms as lower productivity in the U.S. may lead to higher imports to the U.S. To isolate the component of China’s rising exports that stems from internal supply shocks in China, we borrow a classic identification strategy from international trade economics.
There has been tremendous import growth from China in some industries (e.g., textiles, electronics, furniture, industrial equipment) but not in others (e.g., tobacco, printing, food, petroleum). This cross industry heterogeneity is similar in the U.S. and in the other high-income economies, which suggests that it is driven by supply shocks in China.
The accumulation of R&D capital is potentially endogenous to firm’ productivity, man agement quality, and product demand. We thus instrument for R&D at the firm level using tax induced changes to the user cost of R&D capital. After the introduction of the U.S. federal R&D tax credit in 1981, U.S. states started to introduce R&D tax credits as well. In 2006, 32 states of fered tax credits, in some cases considerably more generous than the federal credit (Wilson (2009)). The staggered implementation of these R&D policies generates variations across states and over time of the price of R&D, which in turn generates exogenous variation in firms’ R&D stock.
This show that China’s import penetration has a sizable adverse effect on the unconditional (i.e., independent from the R&D level) performance of U.S. manufacturing firms. On average across U.S. manufacturing firms, a one-standard-deviation increase in import penetration reduces annual sales growth by 1.8 percentage points. This negative shock to sales triggered by increased import competition leads in turn to lower profitability. On average, a one-standard-deviation increase in import penetration reduces ROA by 1.1 percentage points.
NAMA : SINTA ERMA SARI
NIM :217.01.0031
MATA KULIAH : MANAJEMEN KEUANGAN INTERNASIONAL
"Dapatkah inovasi membantu perusaan manufaktur A.S Melarikan diri dari persaingan import dari cina"
literatur inovasi menganalisis bagaimana perusahaan dengan mudah menyesuaikan ex-port investasi R&D merekah telah meningkatan persaingan import. karna guncangan penetrasi import mempengaruhi arus kas R&D edogen perusahaan dalam hal tersebut perusahaan mencegah dengan melakukan perisai yang efektif terhadap melakukan perisai yang efektif terhadap persaingan impor dan juga perusahaan membuat pemotongan secara optimal pengeluaran litbang setelah goncangan perdeangan karena pembiayaan dan gesekan yang terjadi pada perdagangan. pengujian makala ini dilakukan tes dalam konteks ekpor cina yang booming dan mempengaruhi perusahaan- perusahaan manufaktur di A.S. penetrasi impor china di A.S.mungkin bersipat endogen terhadap kinerja AS. perusahaan yang produktivitas lebih rendah dari AS, dapat menyebabkan impor lebih tingi dari AS harus melakukan pengisolasian komponen terhadap peningkatan ekpor yang berasal dari pasokan internal china. penetrasi impor china memiliki dampak buruk yang cukup besar pada kondisi kinerja perusahaan manufaktur AS. dengan akumulasi modal R&D berpotensi endogen untuk produktivitas perusahaan dengan melihat dari kualitas produk, dan permintaan produk. implementasi kebijakan R&D yang terhuyung huyung menghasilkan lipatan kompetisi serta persangan impor. R&D membuat perusahaan lebih responsif dan meningkat kemampuan mereka untuk membedakan peningkatan persaingan, maka perusahaan yang telah berinvestasi lebih banyak dalam R&D harus mamiliki deferensiasi komponen penetrasi impor china di AS yang berasal dari china, dengan melakukan impor dari cina ke pasar yang berpenghasilan lebih tinggi strategi inovasi ini efektif berlaku dalam industri untuk membangun nilai prediksi penetrasi impor di AS. di tingkat industri menggunakan penetrasi impor china di negara berpenghasilan tinggi lainya, kemudian diakumulasi modal R&D berpotensi bersipat endogen untuk produktivitas perusahaan, kualitas produk dan permintaan produk, dengan demikian instrumen R&D di tingkat perusahaan menggunakan pajak menginduksi perusahaan pada biaya penggunaan modal R&D setelah pengenalan R&D AS, telah menunjukkan bahwa penetrasi impor china memiliki efek buruk yang cukup besar pada kondisi tanpa syarat, di seluruh perusahaan manufaktur amerika serikat peningkatan deviasi standar dalam pengurangan impor berkurang pertumbuhan penjualan tahunan sebesar1,8 point persentase. guncangan negative terhadap penjualan ini dipicu oleh peningkatan persaingan impor pada giliranya mengarah pada penurunan profitabilitas.
Nama : Krisda Siagian
Nim : 217.01.0078
Mata Kuliah : Manajemen Keuangan Internasional
DAPATKAH INOVASI MEMBANTU PERUSAHAAN MANUFAKTUR A.S LOLOS DARI PERSAINGAN IMPOR CINA?
Teknologi yang semakin berkembang menjadikan setiap manusia selalu berusaha menemukan suatu inovasi baru demi kelangsungan perkembangan bisnis yang dijalankan. Dengan adanya suatu inovasi yang baru diharapkan untuk dapat mempertahankan hasil produksi yang ada dan mampu memasarkan produk tersebut. Inovasi merupakan suatu terobosan baru yang diterapkan oleh banyak perusahaan dikarenakan dampak positif yang dirasakan. Inovasi merupakan bagian dari kegiatan Research dan development (R&D) atau dalam istilah indonesia disebut dengan litbang. Research dan development memiliki peran yang sangat penting dalam suatu perusahaan karena dengan adanya Research dan development maka semua kelemahan dan kekurangan perusahaan tersebut dapat diketahui dan dibenahi untuk dapat memunculkan suatu inovasi baru yang dapat dijadikan suatu alat yang untuk meningkatkan kualitas maupun kuantitas dari perusahan tersebut.
Apakah dengan adanya suatu inovasi dapat membantu perusahaan untuk tetap bersaing? Hal terbut akan dijawab oleh JOHAN HOMBERT dan ANDRIEN MATRAY dalam jurnal internasional tentang dapatkah inovasi membantu perusahaan manufaktur A.S lolos dari persaingan impor cina. inovasi sering dipandang sebagai perisai efektif terhadap persaingan impor dengan memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari ekspor negara-upah rendah. Karena perbedaan upah yang begitu besar, sehingga argumen tersebut, bersaing pada biaya pasti akan gagal. Hanya perusahaan-perusahaan yang telah berinvestasi dalam R & D dan upgrade kualitas produk yang mampu bersaing dengan sukses terhadap impor murah. apakah perusahaan-perusahaan yang telah berinvestasi dalam R & D memang terlindung dari guncangan perdagangan? kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) dipengaruhi kurang negatif oleh peningkatan persaingan impor ketika perusahaan telah menginvestasikan lebih dalam R & D. besarnya secara ekonomi besar. Selain itu, bahwa efek beroperasi melalui diferensiasi produk Akhirnya telah menunjukkan bahwa R & D memiliki efek ekonomi yang berarti pada ketahanan kinerja perusahaan perdagangan guncangan, mengeksplorasi efek nyata pada belanja modal dan tenaga kerja. rata-rata di perusahaan-perusahaan, kenaikan satu standar deviasi dalam impor China penetrasi mengurangi pertumbuhan modal tetap sebesar 1,6 poin persentase. Namun, perusahaan-perusahaan dengan saham yang lebih besar dari R & D secara signifikan kurang terpengaruh. Pindah dari 25 persen ke-75 persen dari R & D offset ibukota pengurangan belanja modal sebesar 1,4 poin persentase aktiva tetap (yaitu, hampir sama dengan efek rata-rata). pola yang sama untuk pekerjaan. Perusahaan di 25 persen dari R & D distribusi pengalaman yang signifikan 1. pengurangan poin 3 persen dalam pertumbuhan lapangan kerja tahunan dalam menanggapi kenaikan satu standar deviasi dalam perlombaan impor. Sebaliknya, perusahaan-perusahaan di persen ke-75 dari R & D pengalaman distribusi hanya pengurangan sederhana dan statistik tidak signifikan dalam pertumbuhan lapangan kerja.
Jadi dari penjelasan diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa memang benar perusahaan yang berinvestasi pada research and development memiliki ketahanan yang lebih dibandingkan perusahaan yang tidak berinvestasi pada research and development. Dengan adanya research and development akan membantu perusahaan memunculkan suatu inovasi baru dalam kompetisi impor.
Nama: Dahliah
Nim: 217.01.0020
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur AS Menghindari Impor
Persaingan dari Cina
Pada dasarnya sebuah inovasi sering dilihat sebagai sebuah perisai yang efektif untuk melawan sebuah kompetisi atau persaingan. Inovasi merupakan sebuah bagian dari kegiatan Research and Development atau dalam istilah Indonesia disebut dengan litbang. Kegiatan Research and development atau yang lebih sering disingkat dengan R&D menjadi salah satu faktor pendorong munculnya sebuah inovasi dalam perusahaan. Mengapa demikian? Hal ini dikarenakan, dengan melakukan kegiatan R&D maka segala kelemahan dan keunggulan perusahaan dapat diketahui dan dibenahi sehingga dapat memunculkan sebuah gebrakan atau inovasi baru yang dapat dijadikan sebagai alat untuk mengungguli perusahaan laiinya dalam hal peningkatan kualitas dan kuantitas produk dan perusahaan.
Research and Development memiliki peran yang penting dalam meningkatkan nilai perusahaan, karena R&D merupakan sebuah aset tidak berwujud yang memiliki fokus pada teknologi dan ilmu pengetahuan yang berorientasi pada industri. Perusahaan yang berinvestasi pada R&D percaya bahwa investasi tersebut akan menghasilkan produk atau jasa yang superior dan memberikan keunggulan kompetitif. Investasi R&D digunakan untuk mengembankan produk-produk baru sebelum pesaing melakukannya, untuk meningkatkan kualitas produk, atau untuk memperbaiki proses produksi sehingga dapat menekan biaya. Investasi pada R&D membuat perusahaan memperoleh keuntungan yang signifikan, yang menyebabkan perusahaan dapat mendahului pesaing baru atau penantang potensial untuk memasuki pasar. Hal ini sesuai dengan pernyataan yang menyebutkan bahwa hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam Research and Development dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing dengan sukses melawan impor dengan biaya rendah (Leamer, 2007). Pandangan ini memiliki pengaruh besar terhadap kebijakan publik. Khususnya, hal itu telah menyediakan pembenaran lebih lanjut untuk subsidi litbang.
Ada sedikit bukti yang mengejutkan tentang apakah perusahaan yang berinvestasi dalam R&D memang terlindung dari guncangan perdagangan. Dalam makalah ini memberikan bukti langsung tentang hubungan ini. Secara khusus, kami menunjukkan bahwa kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) merugikan, dipengaruhi oleh peningkatan kompetisi impor ketika perusahaan telah berinvestasi lebih banyak dalam R&D. Kedua, akumulasi modal R&D berpotensi endogen untuk produktivitas perusahaan, kualitas manajemen, dan permintaan produk. Dengan demikian instrumen untuk R&D di tingkat perusahaan menggunakan perubahan induksi pajak untuk biaya pengguna modal R&D. Setelah pengenalan R&D AS kredit pajak pada tahun 1981, negara-negara bagian AS mulai memperkenalkan kredit pajak R&D juga. Pada tahun 2006, 32 negara menawarkan kredit pajak, dalam beberapa kasus jauh lebih murah daripada kredit federal (Wilson (2009)). Implementasi kebijakan R&D ini menghasilkan variasi di beberapa negara dan harga R&D, yang pada gilirannya menghasilkan variasi eksogen dalam stok R&D perusahaan. Setelah menunjukkan bahwa R&D memiliki efek yang begitu besar secara ekonomi pada ketahanan perusahaan kinerja untuk perdagangan, kemudian mengeksplorasi efek nyata pada pengeluaran modal dan pekerjaan. Bahwa secara rata-rata di seluruh perusahaan, peningkatan satu standar deviasi dalam penetrasi impor Tiongkok mengurangi pertumbuhan modal tetap sebesar 1,6 poin persentase.
Nama : Elvin neviana
NIM : 217.01.0178
Essay : dapatkah inovasi membantu perusahaa manufaktur AS lolos dari impor persaingan dari china?
Oleh : joha hombert dan adrien marray
Sebuah perusahaan yang ingin berkembang dan maju tentu selalu berusaha untuk meningkatkan daya saing perusahaan. Perusahaan yang memiliki daya saing tinggi akan menjadi perusahaan yang berkompetitif. Untuk menjadi perusahaan yang kompetitif maka diperlukan inovasi yang mampu meningkatkan kinerja semua pihak yang terkait di dalam perusahaan tersebut.
R & D/ research and development/litbang adalab kegiatan penelitian , pengembangan, dan memiliki kepetingan komersial. Perusahaan R & D intensif terhadap gangguan perdagangan. Dengan melakukan kegiatan R&D maka dapat diiketahui bagimana kelemahan dan keunggulan perusahaan sehingga dapat dibenahi agar dapat memunculkan sebuah gebrakan atau inovasi baru di masa yang akan datang sehingga dapag bersaing dengan perusahaan manufaktur lain. Di china banyak perusahaan tekhnologi yang dimiliki pemerintah. Jadi mereka tidak khawatir apabila pengeluaran R & D besar dan rugi hingga produk dikomersialkan. Meskipun begitu amerika memang masih menjadi pemimpin global untuk dasar penerapan R & D yang membuat penemuan awal kemudian mengembangkanya.
Seperti yang kita ketahui china dan amerika sering kali bersaing dalam hal perdagangan terkait dalam hal tekhnologi. Tahun demi tahun china semakin tumbuh dan berkembang pesat di kanca perdagangan internasional. Kebangkitan china tersebut dipicu oleh transisi ke ekonomi yang bertransisi ke ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi cepat dalam perdagangan dunia. Dalam hal ini amerika sedikit lebih tersingkir dalam hal perdagangan dan tekhnologi. Persaingan inovasi amerika dan china pun dalam perkembanganya amerika semakin tersaingi oleh china, meskipun amerika tetap ingin mempertahankan dalam menciptakan produk baru.
Apa yang akan terjadi jika semua perusahaan amerika telah menginvestasikan sejumlah besar dalam R & D? Apakah mereka semua melestarikan pangsa pasar mereka atau akan mereka mulai dalam di lingkup wilahnyahnya saja ? perusahaan yang inovatif melestarikan pangsa pasar mereka menyusul meningkatnya persaingan dari China, kita tidak bisa mengklaim apakah karena perusahaan-perusahaan ini tidak kehilangan pasar saham dengan pesaing Cina atau karena mereka mendapatkan pangsa pasar dengan mengorbankan perusahaan amerika lainnya yang kurang berinovatif . Dalam kasus pertama, inovasi akan berarti efek positif bagi perekonomian amerika secara keseluruhan. Sebaliknya kedua akan berarti realokasi saham pasar di antara perusahaan-perusahaan amerika tetapi dampak keseluruhan pada ekonomi amerika mungkin tidak positif.
Nama : muntamah
Nim : 217.01.0170
DAPATKAH INOVASI MEMBANTU PERUSAHAAN MANUFAKTUR A.S LOLOS DARI PERSAINGAN IMPOR CINA?
Inovasi merupakan suatu terobosan baru yang diterapkan oleh banyak perusahaan dikarenakan dampak positif yang dirasakan. Inovasi merupakan bagian dari kegiatan Research dan development (R&D) atau dalam istilah indonesia disebut dengan litbang. Dalam konteks ini, inovasi sering dipandang sebagai perisai efektif terhadap murah kompetisi asing dengan memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari ekspor negara-upah rendah. Karena perbedaan upah yang begitu besar, sehingga argumen itu, bersaing pada biaya pasti akan gagal. Hanya perusahaan-perusahaan yang telah berinvestasi dalam R & D dan upgrade kualitas produk yang mampu bersaing dengan sukses terhadap impor murah (misalnya, Leamer (2007)). Pandangan ini telah memiliki pengaruh besar pada kebijakan publik. Secara khusus, ia telah memberikan pembenaran lebih lanjut untuk R & D subsidies.1
Kami menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan yang telah mengumpulkan saham lebih tinggi dari R & D captal secara signifikan kurang dipengaruhi oleh persaingan
Nama : muntamah
Nim : 217.01.0170
Lanjutan
persentil dari distribusi saham R & D mengurangi penurunan pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 0,9 poin persentase (yaitu, setengah efek rata-rata) dan mengurangi penurunan ROA dengan satu poin persentase (yaitu, tentang besarnya sama dengan efek rata-rata).
Kita juga membuka kotak hitam dari mekanisme melalui mana saham yang lebih tinggi dari R & D meringankan perdagangan guncangan. R & D dapat menyebabkan kinerja pasar produk yang lebih tinggi karena dua alasan: diferensiasi vertikal (Sutton (1991)) atau produktivitas yang lebih tinggi (Grossman dan Helpman (1991) dan Aghion dan Howitt (1992)). Untuk menjelaskan mekanisme, kami mempekerjakan model persaingan dengan diferensiasi vertikal yang memungkinkan kita untuk kontras efek R & D pada kinerja perusahaan melalui diferensiasi vertikal yang lebih tinggi dibandingkan biaya yang lebih rendah. Wawasan utama dari model ini adalah bahwa manfaat marjinal meningkat diferensiasi vertikal yang lebih tinggi ketika murah kompetisi meningkat, sementara manfaat marjinal produktivitas yang lebih tinggi menurun ketika murah kompetisi meningkat. Dengan demikian, kita berhipotesis bahwa mekanisme melalui mana saham dari R & D membuat perusahaan lebih tahan terhadap perdagangan guncangan karya melalui diferensiasi produk.
Kami menemukan bahwa, rata-rata di perusahaan-perusahaan, kenaikan satu standar deviasi dalam impor China pene- trasi mengurangi pertumbuhan modal tetap sebesar 1,6 poin persentase. Namun, perusahaan-perusahaan dengan saham yang lebih besar dari R & D secara signifikan kurang terpengaruh. Pindah dari 25 persentil ke-75 persentil dari R & D offset ibukota pengurangan belanja modal sebesar 1,4 poin persentase aktiva tetap (yaitu, hampir sama dengan efek rata-rata). Kami menemukan pola yang sama untuk pekerjaan. Perusahaan di 25 persentil dari R & D distribusi pengalaman yang signifikan 1. pengurangan poin 3 persen dalam pertumbuhan lapangan kerja tahunan dalam menanggapi kenaikan satu standar deviasi dalam impor tition compe-. Sebaliknya, perusahaan-perusahaan di persentil ke-75 dari R & D pengalaman distribusi hanya pengurangan sederhana dan statistik tidak signifikan dalam pertumbuhan lapangan kerja.
Kami memberikan kontribusi untuk literatur ini dengan memberikan bukti langsung tentang bagaimana kembali ke investasi R & D berkaitan dengan persaingan impor, daripada menyimpulkan hubungan ini secara tidak langsung dari argumen preferensi mengungkapkan bahwa dapat menjadi bias oleh pembiayaan atau lembaga friksi.
NAME: ATIKAH OKTAVIANI NIM: 217.01.0160 CLASS: 6A JOIN FINANCE MK: INTERNATIONAL FINANCIAL MANAGEMENT TITLE JOURNAL: Can Innovation Company Help US Manufactur Output of Import Competition from China the rise in imports from China resulted in slower sales growth and lower profitability, this effect is significantly smaller for companies with larger shares of R&D (about half as they move from the bottom quartile to the top quartile of R&D). import instruments from China to the US use imports from China to other high-income markets. This strategy applies if the common component in the industry is increasing imports of China to the United States and other high-income countries trying to come from increasing productivity and decreasing trade costs in this sector in China. Export growth from China leads not only to greater competition for US producers but also to a greater supply of intermediate inputs, which can offset the adverse effects of import competition on the final goods market. To account for this effect, we define the size of input-adjusted import penetration by capturing import penetration in the input market from our basic size of import penetration in the final goods market. The innovation of a company depends on current and past R&D expenditures. To account for this, we use the predicted value of R&D expenditures to create the predicted capital value of R&D (R & DStock) using the perpetual inventory method. the predicted value of the R&D stock is related to the age of the company. This could threaten our identification strategy if companies of different ages react differently to import competition. For example, older companies may have better access to credit, which will allow them to better absorb negative shocks. the impact of trade shocks on the input market was measured in the same way as our measure of employment growth based on the County Business Pattern data and found that this effect was imprecisely estimated and unstable in the mark. For inputs coming from the manufacturing sector, import penetration was measured as imports per workers as above. For non-manufacturing inputs, import penetration is considered zero. As before, enter the penetration of imports in the US. The effect of import competition continues to be negative and highly significant, while the effect of import competition on the input market is now positive and significant at the 10% level. These results are consistent with the view that positive supply shocks in the input market lead to cheaper inputs and more profits, but we cannot detect significant effects from companies responding to cheaper inputs by expanding production. less innovative companies that compete head-to-head with Chi-producers. however, it is possible that these negative companies are better able to integrate into the global production chain.
Lanjutan muntamah
Tujuan dari makalah ini adalah untuk memperkirakan δ, yang memberitahu kita efek kompetisi impor terhadap kinerja perusahaan bervariasi dengan tingkat perusahaan inovasi. Secara khusus, kami ingin menentukan apakah δ adalah positif (Arrow mendominasi efek) atau negatif (efek mendominasi Schumpeter) serta besarnya ekonomi dari efek bersih, yaitu, sejauh mana R & D dapat (atau tidak bisa) mengurangi dampak buruk dari persaingan impor.
Dari data diatas juga menunjukkan bahwa efek dari R & D pada kinerja perusahaan timbul sebagian besar melalui diferensiasi produk yang lebih tinggi, seperti di (1991) teori Sutton dari R & D, daripada melalui biaya yang lebih rendah, seperti di Grossman dan Helpman (1991) dan Aghion dan (1992) model Howitt ini inovasi. Sebagai hasil dari kinerja yang lebih tinggi, perusahaan R & D yang intensif menghindari perampingan dan terus berinvestasi dalam modal dan tenaga kerja meskipun terkena guncangan perdagangan.
NAMA : ATIKAH OKTAVIANI
NIM : 217.01.0160
KELAS : 6A GABUNGAN KEUANGAN
MK : MANAJEMEN KEUANGAN INTERNASIONAL
JUDUL JURNAL : Dapat Perusahaan Inovasi Bantuan AS Manufactur Output Kompetisi Impor dari Cina
kenaikan impor dari China mengakibatkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk perusahaan dengan saham yang lebih besar dari R & D (sekitar setengah ketika bergerak dari kuartil bawah ke atas kuartil dari R & D). instrumen impor dari China ke AS menggunakan impor dari Cina ke pasar berpenghasilan tinggi lainnya. Strategi ini berlaku jika komponen umum dalam industri peningkatan impor Cina ke Amerika Serikat dan berpenghasilan tinggi mencoba negara- lainnya berasal dari peningkatan produktivitas dan penurunan biaya perdagangan di sektor ini di Cina . pertumbuhan ekspor dari China mengarah tidak hanya untuk persaingan yang lebih besar bagi produsen AS tapi juga untuk pasokan lebih besar dari input antara, yang dapat mengimbangi dampak buruk dari persaingan impor di pasar barang akhir. Untuk account untuk efek ini, kita mendefinisikan ukuran penetrasi impor input-disesuaikan dengan menjaringkan penetrasi impor di pasar input dari ukuran dasar kami penetrasi impor di pasar barang akhir. Inovasi dari suatu perusahaan tergantung pada pengeluaran R & D saat ini dan masa lalu. Untuk akun untuk ini, kita menggunakan nilai prediksi pengeluaran R & D untuk menciptakan nilai prediksi modal R & D (R & DStock) dengan menggunakan metode persediaan perpetual. nilai prediksi saham R & D berkaitan dengan umur perusahaan. Hal ini bisa mengancam strategi identifikasi kita jika perusahaan dari usia yang berbeda bereaksi secara berbeda terhadap persaingan impor. Misalnya, perusahaan-perusahaan yang lebih tua mungkin memiliki akses yang lebih baik ke kredit, yang akan memungkinkan mereka untuk lebih menyerap guncangan negatif. dampak guncangan perdagangan di pasar input diukur dengan cara yang sama sebagai ukuran kami pertumbuhan lapangan kerja berdasarkan data Pola County Bisnis dan menemukan bahwa efek ini imprecisely diperkirakan dan tidak stabil di tanda.. Untuk input yang berasal dari sektor manufaktur, penetrasi impor diukur sebagai impor per pekerja seperti di atas. Untuk input non manufaktur, penetrasi impor dianggap nol. Seperti sebelumnya, masukan penetrasi impor di AS. Pengaruh persaingan impor terus menjadi negatif dan sangat signifikan, sedangkan efek persaingan impor di pasar input sekarang positif dan signifikan pada tingkat 10%. Hasil ini konsisten dengan pandangan bahwa guncangan pasokan positif di pasar input menyebabkan masukan lebih murah dan keuntungan yang lebih, tapi kami tidak dapat mendeteksi efek yang signifikan dari perusahaan menanggapi masukan yang lebih murah dengan memperluas produksi. perusahaan yang kurang inovatif yang bersaing head-to-head dengan Chi-producers.However nese, mungkin terjadi bahwa perusahaan-perusahaan inovatif lebih mampu mengintegrasikan ke dalam rantai produksi global
NAMA : DITA LESTARI PUTRI
NIM : 217.01.0253
KELAS : 6A GABUNGAN KEUANGAN
MK : MANAJEMEN KEUANGAN INTERNASIONAL
JUDUL JURNAL : Dapat Perusahaan Inovasi Bantuan AS Manufactur Output Kompetisi Impor dari Cina
perusahaan inovatif tidak pengalaman sebagai banyak kejutan negatif untuk penjualan dan keuntungan kami berharap peluang investasi mereka juga akan menyusut kurang. Untuk menguji prediksi ini, kita menambahkan istilah interaksi antara persaingan impor dan R & D saham. Kami menemukan bahwa istilah interaksi positif dan signifikan yang berarti bahwa perusahaan lebih inovatif memotong belanja modal mereka lebih sedikit jika impor kompetisi meningkat. Estimasi titik menyiratkan bahwa bergerak dari 25 persentil ke-75 dari saham R & D mengurangi efek negatif dari kenaikan satu standar deviasi dalam kompetisi impor belanja modal sebesar 1,4% dari aktiva tetap, yaitu dengan hampir sebanyak efek tanpa syarat. efeknya sedikit lebih diucapkan ketika kita termasuk efek tetap industridan tidak berubah ketika kita mengontrol umur perusahaan berinteraksi dengan penetrasi impor Secara keseluruhan, sedangkan perusahaan rata-rata di industri terkena belanja modal persaingan dipotong Cina, perusahaan lebih inovatif mampu melanjutkan investasi dalam modal tetap. Hasil ini menyiratkan bahwa saling melengkapi antara modal dan modal tetap R & D diperkuat ketika mengintensifkan persaingan. menunjukkan bahwa hasil kami kuat untuk menggunakan alternatif sumber variasi dalam penetrasi impor China di AS yang berasal dari perubahan hambatan perdagangan antara Cina dan Amerika Serikat Mengikuti Pierce dan Schott (2016), kita mengeksploitasi fakta bahwa AS berubah kesepakatan tarif dengan China pada tahun 2000. Sejak Smoot-Hawley tariff 1930, impor ke AS dari ekonomi nonpasar seperti Cina telah dikenakan tarif yang relatif tinggi, yang dikenal sebagai tarif non-normal Trade Relations ( non-NTR). untuk mengisolasi efek dari persaingan impor input dengan secara terpisah memperkirakan efek dari penetrasi impor barang akhir dan pasar input antara. Alih-alih jaring yang terakhir termasuk dua variabel dalam regresi. Hasil regresi tahap pertama. Kami mendapatkan sien coeffi- positif dan signifikan secara statistik dari 1,36 pada penetrasi impor di negara-negara berpenghasilan tinggi lainnya (standard error 0,12 berkerumun oleh industri dan tahun). F -statistic sama dengan 127, menunjukkan bahwa instrumen kami adalah prediktor kuat dari impor di Amerika Serikat sehingga Kami menggunakan koefisien diprediksi dari regresi ini untuk struct con- nilai penetrasi impor China di AS yang akan kita gunakan dalam tahap kedua. Kami menunjukkan prediksi variabel Import Penetration ini.
Nama : Ella Ramahdanti
Nim : 217.01.0135
DAPATKAH INOVASI MEMBANTU PERUSAHAAN MANUFAKTUR AS LOLOS DARI PERSAINGAN IMPOR CINA
Seperti yang dijelaskan dalam jurnal Internasional dengan tema Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. Meloloskan Diri dari Impor Persaingan dari Cina? , oleh Johan Horbert dan Adrien Matry, dimana inovasi terbukti menjadi salah satu faktor penentu dalam keberhasilan perusahaan baik dalam bersaing dan juga pertumbuhan bisnis dalam perusahaan tersebut. Dengan demikin perusahan pun semakin terdorong untuk melakukan inovasi baik secara incremental maupun radikal keren melihat dampak positifnya terhda kinerja bisnis dan inovasi juga sudah terbukti mampu meningkatkan efektivitas terhadap nilai penjualan produk. R&D merupakan slah satu strategi untuk melihat kesuksesan inovasi pada perusahaan manufaktur. R&D merupakan variabel strstegis yang digunakan untuk memnipulasi laba jangka pendek sehingga merugikan profitabilitas jangka panjang.
Pertumbuhan impor yang luar bisa dari cina dibeberpa industri (misalnya, tekstil, elektronik, tektil, furniture, peralatan industri) menyebabkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk firma dengn stok yang lebih besar dari R&D. Bangkitnya cina dipicu oeleh transisinya menuju ekonomi yang berorientasi pasar dan integritas yang cepat dalam perdagangan dunia, telah diidentifikasi sebagai utama gangguan bagi ekonomi berpengasilan tinggi seta menimbulkan efek perdagangan dengan Negara-negara berupah rendah. Dalam konteks cina booming ekspor dn impor pengruhny sangat besar terhadap perusahaan –perusahaan manufaktur di AS, dimana penetrsi impor cina di AS mungkin bersifat endogen terhadap kinerja AS perusahaan yang produtifitasnya yang lebih rendah di AS dpat menyebabkan impor lebih tinggi ke AS. Dalam kurum waktu AS mengenal R&D yang implementsinya terhuyung-huyung ini dapat mengurangi penetrasi impor , pengenalan kredit pajak R&D pada AS federal menimbulkan dapat yang positif dimana keredit pajak jauh lebih murah daripada kredit federal.
Jdi dari hasil tersebut dapat dilihat bahwa aktivitas R&D memiliki pengaruh positif terhadap keberadaan dan tingkat inovasi pada suatu perusahaan. Untuk menjadi perusahaan dengan tingkat inovasi yang tinggi makan perusahaan perlu melakukan R&D termasuk investasi R&D , karena tingkat R&D berpengaruh terhadap terhadap keberdaan dan tingkat inovasi. Walaupun dapt R&D sangat perbengruh tetapi pengeluran R&D juga harus diperhitungkan secara cermat karena masih adany nilai investasi yang optimum untuk memaksimalkan inovasi yang dihasilkan.
Nama : Kesi Ardila
Nim : 217.01.0169
Kelas : Gabungan Keuangan A Pagi
Judul Jurnal : Dapat Perusahaan Inovasi Bantuan US Manufacturing Luput Kompetisi Impor dari Cina ?
inovasi sering dipandang sebagai perisai efektif terhadap murah kompetisi asing dengan memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari ekspor negara-upah rendah. Karena perbedaan upah yang begitu besar, sehingga argumen itu, bersaing pada biaya pasti akan gagal. Hanya perusahaan-perusahaan yang telah berinvestasi dalam R & D dan upgrade kualitas produk yang mampu bersaing dengan sukses terhadap impor murah. Literatur inovasi menganalisa pertanyaan yang terkait tetapi berbeda, yaitu, bagaimana perusahaan endoge- nously menyesuaikan mereka R & D investasi ex-post, yaitu, setelah peningkatan persaingan impor. Dalam lensa argument preferensi argumen mengungkapkan memiliki dua keterbatasan penting, namun. Pertama, sensitivitas investasi R & D untuk persaingan impor mungkin informatif tentang tanda hubungan antara return untuk R & D dan persaingan impor tapi bukan tentang besarnya, seperti elastisitas juga tergantung pada struktur biaya R & D. Kedua, bahkan diperkirakan tanda hubungan ini mungkin salah bahkan jika guncangan perdagangan yang diinstrumentasi, karena keputusan untuk berinovasi dalam reaksi shock tergantung pada faktor-faktor di atas dan di atas kembali hanya untuk R & D, seperti kendala kredit.
Lanjutan kesi Ardila
D untuk persaingan impor mungkin informatif tentang tanda hubungan antara return untuk R & D dan persaingan impor tapi bukan tentang besarnya, seperti elastisitas juga tergantung pada struktur biaya R & D. Kedua, bahkan diperkirakan tanda hubungan ini mungkin salah bahkan jika guncangan perdagangan yang diinstrumentasi, karena keputusan untuk berinovasi dalam reaksi shock tergantung pada faktor-faktor di atas dan di atas kembali hanya untuk R & D, seperti kendala kredit.Dalam jurnal tersebut menjelaskan kinerja perusahaan yang diukur dengan pertumbuhan penjualan atau profitabilitas dipengaruhi kurang negatif oleh peningkatan persaingan impor ketika perusahaan telah menginvestasikan lebih dalam R & D sebelum kenaikan penetrasi impor. Dalam melakukan tes di jurnal tersebut dalam konteks booming ekspor China dan efeknya pada perusahaan manufaktur AS. Hal ini memungkinkan untuk memperkirakan efek dari R & D sebagai ex ante variabel moderasi pada efek mengganggu perdagangan dengan China.
Penetrasi impor China memiliki efek samping yang cukup besar pada tanpa syarat (yaitu, independen dari R & D tingkat) kinerja perusahaan manufaktur AS. Rata-rata di perusahaan-perusahaan manufaktur AS, kenaikan satu standar deviasi dalam penetrasi impor mengurangi pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 1,8 poin persentase. guncangan negatif ini untuk penjualan dipicu oleh meningkatnya lead persaingan impor pada gilirannya menurunkan profitabilitas. Rata-rata, kenaikan satu standar deviasi dalam penetrasi impor mengurangi ROA sebesar 1,1 poin persentase. Hasil awal ini konsisten dengan literatur yang menunjukkan bahwa AS industri terkena impor negara rendah manufaktur mengalami pertumbuhan lebih lambat dan memvalidasi penggunaan boom ekspor Cina sebagai kejutan kompetisi negatif berdampak industri AS.
Mempelajari tentang persaingan impor pada kinerja perusahaan bervariasi dengan saham perusahaan modal R & D. Kami menunjukkan bahwa perusahaan-perusahaan yang telah mengumpulkan saham lebih tinggi dari R & D captal secara signifikan kurang dipengaruhi oleh persaingan impor. Pergi dari 25 persentil ke-75 persentil dari distribusi saham R & D mengurangi penurunan pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 0,9 poin persentase (yaitu, setengah efek rata-rata). Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa dalam persaingan impor kurang mempengaruhi.
Nama :Viona Ahma Desti Pitri
Nim :217.01.0028
Pada dasarnya kemampuan perusahaan untuk bertahan dalam suatu industri merupakan topik yang populer dan telah banyak dianalisis sebagai ukuran kinerja industri manufaktur. Pertumbuhan perusahaan dan kemampuan perusahaan untuk menghadapi persaingan yang begitu kuat dalam perdagangan tentu banyak sekali rintangan nya maka sebuah inovasi lah untuk membantu melakukan dalam perkembangan perdagangan yang semakin meningkat dalam persaingan perdagangan. Perusahaan manufaktur merupakan penopang utama perkembangan industri di sebuah negara,maka dari itu Perkembangan industri manufaktur di sebuah negara juga dapat di gunakan untuk melihat perkembangan industri secara nasional karena Perkembangan ini dapat di lihat baik dari aspek kualitas produk yang di hasilkan maupun kinerja industri secara keseluruhan. Maka dari pembahasan ini timbullah suatu pertanyaan bisakah perusahaan ini melakukan investasi untuk mengatasi dalam persaingan impor ini?
karena guncangan untuk inovasi industri. Ketika perusahaan-perusahaan dalam industri dalam negeri keberhasilan sepenuhnya berinovasi, yaitu ketika menyadari kembali ke R & D atas rata-rata, R & D mengurangi produktivitas penetrasi impor di industri karena perusahaan-perusahaan dalam negeri telah menyadari tinggi relatif terhadap produsen asing Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing dalam perdagangan impor yang lebih tinggi, Namun perusahaan yang berinvestasi dalam R&D memang terlindung dari guncangan persaingan impor. Maka dari itu oleh meningkatnya persaingan impor dalam pembahasan ini menyebabkan profitabilitas semakin menurun. Karena hal ini penjualan pun dipicu oleh persaingan impor meningkat sehingga mengakibatkan pengurangan protabilitas. Implikasi lain dari prediksi bahwa R & D membantu perusahaan-perusahaan mengatasi persaingan impor melalui diferensiasi adalah bahwa effect dari R & D pada ketahanan terhadap guncangan perdagangan harus kuat dalam industri di mana produk di ff diferensiasi yang lebih menonjol.
Maka pengamatan ini dilakukan untuk mengetahui hasil penelitian sejauh mana R & D dapat (atau tidak bisa) Mengurangi merugikan effect dari persaingan impor. Hal ini muncul karena perusahaan-perusahaan dengan lebih tinggi pengembalian diharapkan R & D endogen memilih tingkat yang lebih tinggi dari R & D. Bias kedua mungkin pergi di kedua arah. Itu berasal dari korelasi antara peluang R & D dan ketahanan terhadap guncangan perdagangan, yang mungkin didorong, misalnya, oleh heterogenitas yang tidak teramati dalam kualitas manajemen perusahaan.
Hasil implikasi kebijakan ketika dimasukkan ke dalam perspektif pekerjaan sebelumnya bagaimana perusahaan endogen menyesuaikan investasi R & D setelah guncangan perdagangan. Bloom, Draca, dan Reenen (2016) dibandingkan Autor et al. (2016)) menunjukkan bahwa perusahaan dapat memotong R & D investasi tidak karena yang NPV menjadi negatif, tetapi karena guncangan perdagangan meningkatkan friksi seperti
sebagai kendala kredit. Dalam hal ini, kebijakan publik yang bertujuan untuk bersantai kendala kredit mungkin lebih baik dari kredit pajak R & D, yang dapat mendistorsi pilihan investasi fi rm, jika tidak semua perusahaan-perusahaan memiliki NPV positif
R & D investasi untuk melakukan.
Nama : Sulpa Pitri
Nim: 217.01.0258
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S Lolos Dari Impor Persaingan Dari China ?
kenaikan impor dari China mengakibatkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk perusahaan dengan saham yang lebih besar dari R & D (sekitar setengah ketika bergerak dari kuartil bawah ke atas kuartil dari R & D). Dengan kebangkitan Cina yang dipicu oleh transisi ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi cepat ke perdagangan dunia, telah diidentifikasi sebagai sumber utama gangguan untuk ekonomi berpenghasilan tinggi, memicu perdebatan lama mengenai efek perdagangan dengan rendah negara. inovasi sering dipandang sebagai perisai efektif terhadap murah kompetisi asing dengan memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari ekspor negara-upah rendah.Karena perbedaan upah yang begitu besar, sehingga argumen itu, perdagangan bersaing pada biaya pasti akan gagal. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing terhadap impor berbiaya rendah,Pandangan ini memiliki pengaruh besar pada kebijakan publik. Untuk menginformasikan strategi identifikasi, pertama kita mengembangkan model interaksi antara R & D dan persaingan pasar produk. Model menunjukkan bahwa ketika kita membuat ketat dua keterbatasan argumen preferensi mengungkapkan dibahas di atas dan menunjukkan bahwa kemunduran R & D pada penetrasi impor tidak mengidentifikasi efek dari R & D pada ketahanan perusahaan untuk persaingan impor (bahkan jika penetrasi impor dengan benar diinstrumentasi). Model menunjukkan lebih lanjut bahwa kemunduran kinerja perusahaan pada penetrasi impor berinteraksi dengan R & D menghasilkan estimasi berisi efek ini hanya jika kedua penetrasi impor dan R & D diinstrumentasi.Pertama, penetrasi impor China di AS mungkin endogen terhadap kinerja perusahaan AS sebagai produktivitas yang lebih rendah di AS dapat menyebabkan impor yang lebih tinggi kepada Untuk AS mengisolasi komponen kenaikan ekspor China yang berasal dari guncangan pasokan internal di Cina, kami meminjam strategi identifikasi klasik dari ekonomi perdagangan internasional. Kedua, akumulasi modal R & D berpotensi endogen untuk perusahaan produktivitas, kualitas agement manusia dan permintaan produk.
Akhirnya, telah menunjukkan bahwa R & D memiliki efek ekonomi yang berarti pada ketahanan kinerja perusahaan perdagangan guncangan, kami mengeksplorasi efek nyata pada belanja modal dan tenaga kerja. Kami menemukan bahwa, rata-rata di perusahaan-perusahaan, kenaikan satu standar deviasi dalam impor China penetrasi mengurangi pertumbuhan modal tetap sebesar 1,6 poin persentase. Namun, perusahaan-perusahaan dengan saham yang lebih besar dari R & D secara signifikan kurang terpengaruh.
Nama : Masayu Fatimah
NIM : 217.01.0177
Mata Kuliah : Manajemen Keuangan Internasional
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. Melarikan Diri dari Impor Persaingan dari Cina?
Here I discuss a paper about Can Innovation Help U.S. Manufacturing Companies Escape from import competition from China written by Johan Hombert and Adrien Matray. There is very little evidence about whether companies that have invested in R&D are protected from trade shocks. The company's innovation choices after trade shocks express their expectations about whether R&D is an effective shield against import competition. Endogenous companies adjust R&D investment after trade shocks, in the paper conducting tests in the context of China's export boom and its effect on US manufacturing companies. This allows us to estimate the effects of R&D as an ex ante moderating variable on the disruptive effect of trade with China. With the rise of China, triggered by the transition to a market-oriented economy and rapid integration into world trade, it has been identified as a major source of disruption for high-income economies, sparking a long debate about the effects of trade with low-wage countries on companies and workers in the US and Europe trying to innovate the performance in managing the company. Penetration of Chinese imports has a considerable adverse effect on the unconditional conditions, the performance of US manufacturing companies. On average across all US manufacturing companies, an increase in one standard deviation in import penetration is reduced in annual sales growth of 1.8 percentage points. Increased imports from China lead to slower sales growth and lower profitability, this effect is significantly smaller for companies with larger R&D stocks (about half as they move from the lower quartile to the top quartile of R&D). The results of this study explain that the increase in imports causes slower sales growth and causes the level of profitability of companies to be lower in industrial and manufacturing companies that compete in the import context. But this has a significantly smaller effect on companies that have invested large amounts in R&D thanks to the tax credit policy in R&D.
So it can be concluded that companies that are incorporated in R&D and activities in R&D are more sensitive to shocks in the world of trade that affect the level of innovation in maintaining market share.
Nama : Masayu Fatimah
NIM : 217.01.0177
Mata Kuliah : Manajemen Keuangan Internasional
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. Melarikan Diri dari Impor Persaingan dari Cina?
Here I discuss a paper about Can Innovation Help U.S. Manufacturing Companies Escape from import competition from China written by Johan Hombert and Adrien Matray. There is very little evidence about whether companies that have invested in R&D are protected from trade shocks. The company's innovation choices after trade shocks express their expectations about whether R&D is an effective shield against import competition. Endogenous companies adjust R&D investment after trade shocks, in the paper conducting tests in the context of China's export boom and its effect on US manufacturing companies. This allows us to estimate the effects of R&D as an ex ante moderating variable on the disruptive effect of trade with China. With the rise of China, triggered by the transition to a market-oriented economy and rapid integration into world trade, it has been identified as a major source of disruption for high-income economies, sparking a long debate about the effects of trade with low-wage countries on companies and workers in the US and Europe trying to innovate the performance in managing the company. Penetration of Chinese imports has a considerable adverse effect on the unconditional conditions, the performance of US manufacturing companies. On average across all US manufacturing companies, an increase in one standard deviation in import penetration is reduced in annual sales growth of 1.8 percentage points. Increased imports from China lead to slower sales growth and lower profitability, this effect is significantly smaller for companies with larger R&D stocks (about half as they move from the lower quartile to the top quartile of R&D). The results of this study explain that the increase in imports causes slower sales growth and causes the level of profitability of companies to be lower in industrial and manufacturing companies that compete in the import context. But this has a significantly smaller effect on companies that have invested large amounts in R&D thanks to the tax credit policy in R&D.
So it can be concluded that companies that are incorporated in R&D and activities in R&D are more sensitive to shocks in the world of trade that affect the level of innovation in maintaining market share.
#Bahasa Inggris
Name: Irfan Haru Gustira
Nim: 217.01.0066
Mk: International Financial Management
Esay
From the journal: Can Innovation Help U.S. Manufacturing Companies escaped the Import Competition from China.
Manufacturing Company is a business entity that operates machinery, equipment and labor in a process medium to convert raw materials into finished goods that have a sale value. All processes and stages carried out in manufacturing activities are carried out with reference to the Standard Operating Procedures (SOP) owned by each work unit. In Indonesia, we often hear the word "factory" or in English it is called "factory". Well, factory is a term referring to the place used for the manufacturing or fabrication process.
In this discussion the journal takes about: Can Innovation Help U.S. Manufacturing Companies escaped the Import Competition from China. Written by, JOHAN HOMBERT AND ADRIEN MATRAY. The purpose of this study is whether companies that are R&D intensive are more resistant to trade shocks. Take advantage of the staggered changes in R&D tax credits throughout the US state and over time the quasi-natural experiment goes through to check whether more innovative companies are protected from import competition from China. A further instrument for penetration of Chinese imports in the U.S. using Chinese imports by other high-income countries. Show that while increased imports lead to slower sales growth and lower profitability for companies in industries that compete in imports, this effect is significantly smaller for companies that have invested large amounts in R&D thanks to generous R&D tax credit policies. This study also shows that the effects of R&D on company performance mostly arise through higher product differentiation, as in Sutton's (1991) R&D theory, than through lower costs, as in Grossman and Helpman (1991) and innovation models Aghion and Howitt (1992). As a result of higher performance, R&D-intensive companies can avoid downsizing and continue to invest in capital and labor despite being hit by trade shocks.
Research results in the journal Can Innovation Help U.S. Manufacturing Companies escaping Competition Imports from China turns out to have policy implications when incorporated into previous work perspectives on how companies endogenously adjust R&D investment after a trade shock. Diverse evidence about this question (see Bloom, Draca, and Reenen (2016) versus Autor et al. (2016)) shows that companies can cut R&D investment not because NPV becomes negative, but because trade shocks increase such friction as a credit constraint. In this case, public policies aimed at reducing credit barriers might be better than R&D tax credits, which can distort a company's investment choices, if not all companies have a positive NPV of R&D investment to do. Although we are careful about generalizing results, it might be relevant for other contexts.
First, the Chinese export boom that began in the late 1990s represented a sizable shock to competition for most developed countries, not just the U.S. More broadly, neither is it the first or last time that profitability and employment in the manufacturing sector in high risk countries face increased competition from low and middle income countries (Bernard, Jensen, and Schott (2006).
Second, the effect of the interaction between the impact of import competition and R&D tax credits on corporate performance is also relevant outside the US because most high-income countries have introduced such tax credits to promote innovation.
So from the results of the journal research it can be concluded that the increase in imports leads to slower sales growth and lower profitability for companies in industries that compete in imports, this effect is significantly smaller for companies that have invested large amounts in R&D thanks to credit policies R&D tax.
#Bahasa Indonesia
Nama : Irfan Haru Gustira
Nim : 217.01.0066
Mk : Menejemen Keeuangan Internasional
Esay
Dari jurnal : Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. lolos dari Impor Persaingan dari Cina.
Perusahaan Manufaktur adalah sebuah badan usaha yang mengoperasikan mesin, peralatan dan tenaga kerja dalam suatu medium proses untuk mengubah bahan- bahan mentah menjadi barang jadi yang memiliki nilai jual. Semua proses dan tahapan yang dilakukan dalam kegiatan manufaktur dilakukan dengan mengacu pada Standar Operasional Prosedur (SOP) yang dimiliki oleh masing- masing satuan kerja. Di Indonesia sendiri kita pasti sering sekali mendengar kata “pabrik” atau dalam bahasa inggris disebut “factory”. Nah, Pabrik adalah istilah penyebutan tempat yang digunakan untuk proses manufakturing atau fabrikasi.
Di pembahasan kali ini mengambil jurnal tentang : Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. lolos dari Impor Persaingan dari Cina. Yang di tulis oleh, JOHAN HOMBERT DAN ADRIEN MATRAY. Tujuan penelitian ini adalah apakah perusahaan-perusahaan yang intensif R & D lebih tahan terhadap goncangan perdagangan. Dengan memanfaatkan perubahan terhuyung-huyung dalam kredit pajak Litbang di seluruh negara bagian AS dan seiring berjalannya waktu eksperimen semu-alami untuk memeriksa apakah perusahaan yang lebih inovatif terlindung dari kompetisi impor dari Cina. Instrumen lebih lanjut untuk penetrasi impor China di A.S. menggunakan impor Tiongkok oleh negara-negara berpenghasilan tinggi lainnya. Menunjukkan bahwa sementara peningkatan impor mengarah kepertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah untuk perusahaan-perusahaan di industri yang bersaing impor, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk perusahaan yang telah berinvestasi dalam jumlah besar dalam R&D berkat kebijakan kredit pajak R&D yang murah hati. Penelitian ini juga menunjukkan bahwa efek R&D pada kinerja perusahaan sebagian besar muncul melalui diferensiasi produk yang lebih tinggi, seperti dalam teori R & D Sutton (1991), dari pada melalui yang lebih rendah biaya, seperti dalam Grossman dan Helpman (1991) dan model inovasi Aghion dan Howitt (1992).Sebagai hasil dari kinerja yang lebih tinggi, perusahaan R & D-intensif dapat menghindari perampingan dan terus berinvestasi dalam modal dan tenaga kerja meskipun terkena goncangan perdagangan.
#Lanjutan
Hasil penelitian pada jurnal Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. lolos dari Impor Persaingan dari Cina ternyata implikasi kebijakan ketika dimasukkan ke dalam perspektif pekerjaan sebelumnya tentang bagaimana perusahaan secara endogen menyesuaikan investasi R&D setelah goncangan perdagangan. Bukti beragam tentang pertanyaan ini (lihatBloom, Draca, dan Reenen (2016) versus Autor et al. (2016)) menunjukkan bahwa perusahaan dapat memotong R&D investasi bukan karena NPV menjadi negatif, tetapi karena guncangan perdagangan meningkatkan friksi seperti itu sebagai kendala kredit. Dalam hal ini, kebijakan publik yang bertujuan untuk mengurangi hambatan kredit mungkin lebih baik dari pada kredit pajak R&D, yang dapat mendistorsi pilihan investasi perusahaan, jika tidak semua perusahaan memiliki NPV positif Investasi R&D untuk dilakukan. Meskipun kami berhati-hati dalam menggeneralisasi hasil, mungkin relevan untuk yang lain konteks.
Pertama, booming ekspor China yang dimulai pada akhir 1990-an telah mewakili yang cukup besarkejutan terhadap persaingan bagi sebagian besar negara maju, bukan hanya A.S. Secara lebih luas, keduanya juga tidak pertama atau terakhir kali bahwa profitabilitas dan pekerjaan di sektor manufaktur di negara-negara dengan risiko tinggi menghadapi persaingan yang meningkat dari negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah (Bernard, Jensen,dan Schott (2006).
Kedua, pengaruh interaksi antara dampak persaingan impor dan kredit pajak Litbang untuk kinerja perusahaan juga relevan di luar AS karena sebagian besar berpenghasilan tinggi negara telah memperkenalkan kredit pajak tersebut untuk mempromosikan inovasi.
Jadi dari hasil penelitian jurnal tersebut dapat disimpulkan bahwa peningkatan impor mengarah kepertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah untuk perusahaan-perusahaan di industri yang bersaing impor, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk perusahaan yang telah berinvestasi dalam jumlah besar dalam R&D berkat kebijakan kredit pajak R&D.
Nama : Renadi Tri Wahyu Saputra
Nim : 217.01.0139
Mata Kuliah : Manajemen Keuangan Internasional
Essay
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. Melarikan Diri dari Impor Persaingan dari Cina?
Dalam hal ini inovasi sering dipandang sebagai perisai yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah oleh memungkinkan perusahaan untuk menaiki tangga kualitas dan membedakan produk mereka dari negara-negara berupah rendah ekspor. Karena perbedaan upah begitu besar, begitu argumennya, bersaing dalam biaya terikat gagal. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing berhasil terhadap impor berbiaya rendah. Menunjukkan bahwa penetrasi impor China memiliki efek buruk yang cukup besar pada kondisi tanpa syarat (mis., independen dari tingkat R&D) kinerja perusahaan manufaktur A.S. Rata-rata di seluruh perusahaan manufaktur A.S., peningkatan deviasi standar dalam pengurangan impor berkurang pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 1,8 poin persentase. Guncangan negatif terhadap penjualan ini dipicu oleh peningkatan
persaingan impor pada gilirannya mengarah pada penurunan profitabilitas. Rata-rata, satu standar deviasi peningkatan penetrasi impor mengurangi ROA sebesar 1,1 poin persentase. ni hasil awal konsisten dengan literatur yang menunjukkan bahwa industri manufaktur AS terkena upah rendah impor negara mengalami pertumbuhan yang lebih lambat dan memvalidasi penggunaan ledakan ekspor China sebagai goncangan persaingan yang berdampak negatif terhadap industri A.S. Selanjutnya, kami mempelajari bagaimana pengaruh persaingan impor terhadap kinerja perusahaan berbeda dengan perusahaan ' persediaan modal R&D. Kami menunjukkan bahwa perusahaan yang telah mengakumulasi stok kapitalisasi R&D yang lebih tinggi secara signifikan kurang terpengaruh oleh persaingan impor. Dalam hal ini masih juga belum bisa mempengaruhi perdagangan import china.
Pertumbuhan sektor manufaktur mempunyai efek keuntungan tidak langsung dalam tingkat kelahiran, tingkat kesehatan umum, dan pendidikan. Dalam beberapa kasus sektor manufaktur mampu memberikan input yang produktif atau barang-barang konsumen dengan tepat daripada apa yang akan didapatkan pasar dunia.
Jadi dengan adanya Strategi substitusi impor dapat dilakukan sebagai salah satu desain untuk mempercepat proses transformasi struktural melalui penciptaan permintaan yang diperbanyak atas barang-barang industri domestik, daripada mengandalkan pada memperlambat proses pergerakan antar sektor dalam merespon untuk mengubah produktifitas relatif dan differensiasi elastisitas pendapatan.
Nama : Ana Paula Maria Pereira
Nim : 217.01.0291
Judul : Dampak Perusahaan Inovasi Bantuan Us Manufacturing Lumput
Kompetisi Impor Dari China
Apakah perusahaan R&D yang lebih tangguh terhadap guncangan perdangangan. Kami mengoreksi endogenitas litbang menggunakan perubahan yang diinduksi pajak pada biaya litbang. Sementara impor yang meningkat dari china akan memperlambat pertumbuhan penjualan dan menurunkan profitabilitas, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk perusahaan-perusahaan dengan stok R&D yang lebih besar. kami memberikan bukti bahwa efek ini dijelaskan oleh R&D yang memungkinkan perusahaan untuk meningkatkan diferensiasi produk. Akibatnya sebentara perusahaan-perusahaan yang di industry bersaing dengan impor memangkas pengeluaran modal dan perkerjaaan.perusahaan R&D – intensif berhemat lebih sedikit.Bangkitnya cina, dipicu oleh transisinya ke ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi cepat ke dalam perdangangan dunia, telah diidentifikasi sebagai sumber utama gangguan bagi ekonomi berpenghasilan lama mengenai efek perdangangan dengan rendah negarah upah pada perusahaan. Inovasi seputar kerja, lokakarya tentang ekonomi kepemilikan perusahaan, symposium musim panas eropa di pasar keuangan, Eropa serta mengenai perusahaan mana yang lebih mampu menyerap saham ini. Dalam konteks ini inovasi sering di pandangan sebagai perisasi yang efektif terhadap persaingan asing berbiaya rendah dengan memungkinkan perusahaan menaiki tangan kualitas dan membedakan produk mereka dari skspor negara-negara dengan upah rendah. Karena perbedaan upah begitu besar besar, begitu arggumennya, bersaing pada biaya pasti akan gagal. Hanya perusahaan telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing dengan sukses dengan impor berbiaya rendah. Pandangan ini memiliki pengaruh besar pada kebijakan bulik. Secara khusus, telah memberikan justifikasi lebig lanjut untuk subsidi R&D.
Literatur inovasi menganalisis pertanyaan terkait tetapi berbeda, yaitu, bagaimana perusahaan endoge dengan mudah menyesuaikan ex-post investasi R&D mereka, yaitu setelah peningkatan persaingan impose. Ini pendekatan dapat diinterpretasikan melalui lensa dari argumen preferensi terungkap, dimana perusahaan pilihan inovasi setelah goncangan perdagangan “mengungkapkan” harapan mereka tentang apakah R&D efektif melindungi terhadap persaingan impose. Bukti terbaru menggunakan pendekatan ini beragam. menemukan hubungan negatif di AS Argumen preferensi yang diungkapkan memiliki dua batasan penting. Pertama, sensitivitasnya investasi litbang untuk mengimpor persaingan mungkin informatif tentang tanda hubungan antara pengembalian ke R&D dan kompetisi impose tetapi bukan tentang besarnya, sebagai elastisitasnya juga tergantung pada struktur biaya R&D. Kedua, Bahkan Perkiraan Tanda Hubungan Ini Mungkin salah bahkan jika guncangan perdagangan
diinstrumentasi, karena keputusan untuk berinovasi sebagai reaksi terhadap guncangan tergantung pada faktor-faktor di minutes dan di minutes sekadar pengembalian ke R&D, seperti kendala kredit, ekspektasi manajer tentang dampak kejutan dan keuntungan dari inovasi, dan masalah keagenan yang dapat menyebabkan manajer jangka pendek. Karena penetrasi impose mengejutkan arus kas, mempelajari respons litbang endogen perusahaan terhadap guncangan ini dapat menghasilkan jawaban yang salah untuk pertanyaan apakah R&D mengurangi dampak negatif dari guncangan perdagangan. Misalnya, mungkin saja menjadi kasus bahwa R&D adalah perisai efektif terhadap persaingan impose tetapi perusahaan secara optimal dipotong Pengeluaran litbang setelah goncangan perdagangan karena pembiayaan atau gesekan keagenan. Ini akan menjelaskan alasannya bukti tentang pengaruh persaingan impose pada pilihan R&D pasca-campuran beragam. Menginduksi perubahan pada biaya pengguna modal R&D. akumulasi modal R&D berpotensi endogen untuk produktivitas perusahaan, kawan kualitas produk, dan permintaan produk. Kami menunjukkan bahwa impose China memiliki efek merugikan yang cukup besar pada kondisi tanpa syarat kinerja perusahaan manufaktur AS Rata-rata di seluruh perusahaan manufaktur AS, peningkatan satu standar deviasi dalam penetrasi imposing berkurang pertumbuhan penjualan tahunan sebesar 1.8 poin persentase.Guncangan negatif terhadap penjualan ini dipicu oleh peningkatan kompetisi impose pada gilirannya mengarah pada profitabilitas yang lebih Rendah. Rata-rata, satu standar deviasi peningkatan penetrasi impose mengurangi ROA sebesar 1.1 poin persentase. Ini hasil awal konsisten dengan literatur yang menunjukkan bahwa industri manufaktur AS terkena upah Rendah impose negara mengalam Kami menemukan dukungan untuk saluran ini dengan menunjukkan bahwa perusahaan dengan stok modal R&D yang lebih besar meningkat perbedaan produk ketika penetrasi impose dari Cina meningkat. Kami menemukan dukungan untuk saluran ini dengan menunjukkan bahwa perusahaan dengan stok modal R&D yang lebih besar meningkat perbedaan produk ketika penetrasi impose dari Cina meningkat. Prediksi tambahan dari mekanisme diferensiasi produk ini adalah bahwa efek R&D pada ketahanan perusahaan untuk menghadapi guncangan harus lebih kuat di industri-industri di mana produk berbeda tion lebih lazim. Untuk menguji prediksi ini, kami proksi untuk tingkat perbedaan di tingkat industri menggunakan perbedaan rata-rata industri tingkat perusahaan. Kami menemukan bahwa efek dari Litbang lebih kuat di industri di mana perbedaan lebih penting. Hasil ini memberikan pinjaman lebih lanjut mendukung argumen Sutton bahwa perbedaan vertikal sangat penting untuk diserap dan melarikan dari goncangan persaingan. Secara keseluruhan, hasil ini konsisten dengan pandangan bahwa R&D membuat perusahaan lebih tahan terhadap guncangan perdagangan karena memungkinkan mereka untuk menaiki tangga berkualitas dan membedakan produk mereka.Perusahaan yang melakukan upaya inovasi yang lebih tinggi memiliki kemungkinan lebih tinggi untuk berinovasi. Persaingan impose yang lebih tinggi mengarah ke yang lebih Rendah kinerja apakah perusahaan berinovasi atau tidak. Inovasi yang berhasil meningkatkan kinerja di semua tingkat persaingan impose. Model sederhana persaingan pasar produk dengan vertikal perbedaan untuk mengidentifikasi kondisi di mana mungkin positif atau negatif. Wawasan utama
adalah bahwa tergantung pada hubungan antara inovasi dan diferensiasi produk. Ketika inovasi mengarah pada peningkatan kualitas produk dan diferensiasi produk yang ditingkatkan, memungkinkan perusahaan untuk mempertahankan pangsa pasar dan karenanya Efek Panah mendominasi. Ketika inovasi meningkatkan produksi tetapi tidak meningkatkan perbedaan produk, efek positifnya pada kinerja terkikis oleh kompetisi dan karenanya efek Schumpeterian mendominasi.Untuk memeriksa apakah perusahaan AS yang lebih inovatif berkinerja lebih baik setelah impor persaingan dari Cina. Secara khusus, kami membandingkan kinerja perusahaan R & D tinggi dengan perusahaan R & D rendah yang beroperasi di industri yang sangat terekspos persaingan impor dari Cina versus industri yang kurang terkena persaingan impor dari Cina. Strategi ini berlaku jika umum dalam komponen industri meningkatkan impose Tiongkok ke AS dan negara berpenghasilan tinggi lainnya mencoba berasal dari peningkatan produktivitas dan penurunan biaya perdagangan di sektor-sektor ini di Cina. ekspor Cina sangat terkait dengan perubahan internal di Cina, yang terlibat migrasi internal besar-besaran ke kota-kota, industri Cina mendapatkan akses ke teknologi asing, modal barang, dan input perantara. jika skor rata-rata industri di atas median sampel. Untuk menguji apakah efek R&D pada ketahanan terhadap guncangan perdagangan lebih kuat di industri di mana perbedaan lebih penting, kami regressi kinerja perusahaan pada tiga interaksi antaraStok litbang, penetrasi impor, dan pentingnya perbedaan tingkat industri, juga pada interaksi sederhana dan istilah yang tidak berinteraksi dan kontrol yang sama dan efek tetap seperti sebelumnya.
Nama : YULIA NINGSIH
Nim : 217.01.0114
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. lolos dari Impor
Persaingan dari Cina?
impor meningkat dari China menyebabkan pertumbuhan penjualan lebih lambat dan profitabilitas yang lebih rendah, efek ini secara signifikan lebih kecil untuk firma dengan stok yang lebih besar dari R&D (sekitar setengah ketika bergerak dari kuartil bawah ke kuartil teratas dari R&D). memberikan bukti bahwa efek ini dijelaskan oleh R&D yang memungkinkan perusahaan untuk meningkatkan diferensiasi produk. Akibatnya, sementara perusahaan di industri yang bersaing impor memotong
pengeluaran modal dan pekerjaan, perusahaan-perusahaan R & D-intensif mengurangi jumlah yang jauh lebih kecil.
Ada pertumbuhan impor yang luar biasa dari Tiongkok di beberapa industri (Tekstil, elektronik,furnitur, peralatan industri) tetapi tidak pada yang lain (tembakau, percetakan, makanan, minyak bumi).heterogenitas lintas-industri serupa di AS dan di negara-negara berpendapatan tinggi lainnya menunjukkan bahwa itu didorong oleh guncangan pasokan di Cina.
bagaimana perusahaan dipengaruhi oleh persaingan imortif (eksogen), tergantung pada R&D (eksogen) saham R&D sebelum goncangan kompetisi.spesifikasi yang disukai termasuk efek tetap perusahaan untuk menyerap karakteristik perusahaan yang tidak berubah waktu dan efek tetap industri per tahun untuk memperhitungkan guncangan produktivitas spesifik industri dan perubahan dalam permintaan konsumen. kinerja perusahaan R & D tinggi dengan perusahaan R & D rendah yang beroperasi di industri yang sangat terekspos persaingan impor dari Cina dibandingkan industri yang kurang terkena persaingan impor dari Cina. Pendekatan ini berlaku jika jumlah yang diinvestasikan dalam R&D
di tingkat perusahaan diinstruksikan oleh pengubah biaya eksogen dan persaingan impor China dalam A.S. diinstrumentasi menggunakan penetrasi impor China di negara-negara yang sebanding dengan A.S.
Nama : Rully Julianto
Nim : 217.01.0134
MK : Manajemen Keuangan Internasional
Essay
Can innovation help u.s. manufacturing firms escape import competition from china ?
(Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur A.S. lolos dari Impor
Persaingan dari Cina?)
Industry adalah kegiatan ekonomi yang dilakukan oleh manusia dari bahan mentah ke bahan setengah jadi dan akan menjadi bahan jadi. Ini adaah kegiatan untuk memnuhi kebutuhan sadang pangan dan papan manusia. Seiring berkembangnya zaman dunia industrypun semakin maju, dan kebutuhan manusia bertambah dan juga berbeda-beda hal ini memacu bagi setiap perusahaan untuk berlomba-lomba menghasilkan yang terbaik dalam dunia industry agar mendapatkan kepuasan dari para pelanggan, baik pelanggan local maupun pelanggan yang berasala dari luar negeri.
Ekonomi merupakan elemen terpenting dalam suatu Negara, didalam Negara memiliki perusahaan yang bergerak di bidang industry yang bertujuan untuk mendapatkan profit dan menyediakan barang dan jasa bagi masyrakat. Perusahaan tersebut akan menjual dan menyediakan barang dan jasa pada masyarakat local maupun luar negri. Dengan adanya perdangan exspor dan impor akan menimbulkan persaingan antar perusahaan dan bahkan persaingan antar Negara. Dalam persaingan industry dapatkah inovasi menjadi penentu bagi perusahaan.
#lanjutan
Nama : Rully Julianto
Nim : 217.01.0134
MK : Manajemen Keuangan Internasional
Inovasi merupakan bagian terpenting dalam sebuah perusahaan inovasi juga sebagai elemen untuk memberikan hal baru bagi perusahaan kepada masyarakat. inovasi bisa di bilang dapat membantu perusahaan manufaktur amerika untuk lolos dari inmpor persaingan cina, tapi tidak hanya semata-mata menggunakan innovasi saja, harus memiliki elemen lainnya. Ketika perushaan ingin bersaing melakukan impor perushaan tersebut haru memiliki tenagakerja yang terbilang mempuni dan memperlajari mengenai pasar internasional, selanjutnya perusahaan mengidentifikasi seperti sastra sebelumnya perusahaan melakukan lebih bnayak R&D ketika pengembalian tanpa syarat ke innovasi adalah besar, ada juga pendekatan kita dalam identifikasi pendekatan kita bermaksud memperlajari secara langsung bagaiman kinerja perusahaan di pengaruhi ole R&D, kompetisi impor, dan interaksi antara R&D dan kompetisi impor. Untuk dapat bersaingan agar tetap kuata dalam persaingan internasional perusahaan memiliki strategi dan data empiris hal ini bertujuan untuk memeriksa apakah perushaan amerika yang lebih innovative berkinerja lebih baik setelah impor persaingan dari cina, dan ada beberapa elemen lainnya yang harus di perhatikan saat melakukan impor seperti ketahanan menimpor kompetisi, deferensasu produk, pengeluaran modal dan pekerja, dan yang terakhi adalah kekokohan, kekokohan adalah merupakan aspek yang harus di perhatikan oleh perusahaan, perusahaan harus berdiri kokoh dalam segala aspek baik seccara internal dan eksternal dan dalam segala bidang yang berkaitan mengenai pasar internasional.
Dengan demikian bisa tidaknya sebuah perusahaan bersaing dalam kompetisi yang besar dalam dunia industry buakn hannya tergantung pada innovasi semata, tetapi innovasi tersebut harus di tunjang oleh elemen lain atau aspek-aspek lainnya yang merupakan pendukung agar perushaan tersebut dapat bersaing dalam pasar internasional, dan aspek pendukung juga merupakan hal penting agar perusahaan tetap eksis dalam melakukan impor.
NAMA : M REZA PRATAMA TASAMURA
NIM : 218.01.0331
KELAS : IV A5 PAGI
ESSAY
“Political Representation and Governance: Evidence from the Investment Decisions of Public Pension Funds”
BY : ALEKSANDAR ANDONOV, YAEL V. HOCHBERG, and JOSHUA D. RAUH.
Representation on pension fund boards by state officials—often determined by statute decades past—is negatively related to the performance of private equity investments made by the pension fund, despite state officials’ relatively strong financial education and experience. Their underperformance appears to be partly driven by poor investment decisions consistent with political expediency, and is also positively related to political contributions from the finance industry. Boards dominated by elected rank-and-file plan participants also underperform, but to a smaller extent and due to these trustees’ lesser financial experience
Dalam jurnal ini, kami menguji efek perwakilan politik pada pemerintahan dan
pengambilan keputusan dalam organisasi publik, dan saluran yang melaluinya pengaruh politik beroperasi. Kami mengeksploitasi variasi dalam komposisi dewan di seluruh dana pensiun publik dan memeriksa kinerja mereka dalam investasi ekuitas swasta. Kami mendapati bahwa dana pensiun sangat diperintah oleh dewan dihuni oleh wali yang ditunjuk oleh negara, pejabat negara, dan wali yang dipilih peserta berinvestasi dalam dana PE
yang menghasilkan IRR neto lebih rendah dan beberapa modal yang diinvestasikan.
Temuan kami memberikan bukti sugestif dalam mendukung dua saluran potensial di belakang kinerja dewan komisaris yang berkinerja buruk yang dipenuhi oleh politisi.
Dalam menjelajahi saluran pertama, Kontrol , kami menemukan tiga kegagalan yang menjelaskan sekitar setengah dari kinerja dana pensiun yang kurang dengan papan-papan berat di negara-ditunjuk.
anggota Pertama, dana pensiun seperti itu berinvestasi lebih banyak dalam real estat, kategori yang menghasilkan lebih rendah
kembali.
Kedua, dana ini kelebihan investasi lokal di negara bagian dalam real estat dan usaha
modal, yang secara negatif mempengaruhi kinerja.
Dan ketiga, dana pensiun yang dikelola dengan buruk lebih banyak
kemungkinan berinvestasi dalam dana kecil yang memiliki sedikit investor lain dan dikelola oleh yang tidak berpengalaman. Hasil ini memberikan dukungan luas untuk saluran Kontrol , di mana perwakilan politik mengarahkan investasi ke dalam dana PE yang mungkin dianggap mendukung pembangunan ekonomi negara
tetapi tidak memaksimalkan pengembalian yang diharapkan dengan tingkat risiko tertentu atau meminimalkan risiko.
Nama : yani utari
nim : 217.01.0142
Dapatkah Inovasi Membantu Perusahaan Manufaktur AS Menghindari Impor
Persaingan dari Cina?
JOHAN HOMBERT dan ADRIEN MATRAY
Bangkitnya Cina, dipicu oleh transisinya menuju ekonomi yang berorientasi pasar dan integrasi yang cepat dalam perdagangan dunia, telah diidentifikasi sebagai sumber utama gangguan bagi ekonomi berpenghasilan tinggi, memicu perdebatan lama tentang efek perdagangan dengan negara-negara berupah rendah pada perusahaan dan pekerja di AS dan Eropa dan mengenai perusahaan mana yang lebih mampu menyerap stok ini. Hanya perusahaan yang telah berinvestasi dalam R&D dan meningkatkan kualitas produk yang mampu bersaing berhasil terhadap impor berbiaya rendah (misalnya, Leamer (2007)). Namun, ada sedikit bukti yang mengejutkan tentang apakah perusahaan yang berinvestasi dalam R&D memang terlindung dari guncangan perdagangan. Dalam makalah ini kami memberikan bukti langsung tentang hubungan ini. Secara khusus, kami menunjukkan bahwa kinerja perusahaan (pertumbuhan penjualan dan profitabilitas) kurang merugikan Namun, ada sedikit bukti yang mengejutkan tentang apakah perusahaan yang berinvestasi dalam R&D dipengaruhi oleh peningkatan kompetisi impor ketika perusahaan telah ex ante berinvestasi lebih banyak dalam R&D.
Untuk menginformasikan strategi identifikasi, pertama-tama kami mengembangkan model interaksi antara R&D dan persaingan pasar produk. Model ini menunjukkan bahwa ketika kita membuat dua batasan ketat dari argumen preferensi terungkap yang dibahas di atas dan menunjukkan bahwa meregenerasi R&D pada impor penetrasi tidak mengidentifikasi pengaruh litbang terhadap ketahanan perusahaan terhadap persaingan impor (bahkan jika penetrasi impor diinstrumentasi dengan benar). Model selanjutnya menunjukkan bahwa perusahaan mengalami kemunduran kinerja penetrasi impor berinteraksi dengan R&D menghasilkan perkiraan yang tidak bias dari efek ini hanya jika penetrasi impor dan R&D diinstrumentasi.
Akhirnya, setelah menunjukkan bahwa R&D memiliki efek yang bermakna secara ekonomi pada ketahanan perusahaan kinerja untuk kejutan perdagangan, kami mengeksplorasi efek nyata pada pengeluaran modal dan pekerjaan.
Kami menemukan bahwa, secara rata-rata di seluruh perusahaan, peningkatan satu standar deviasi dalam impor Tiongkok Trasi mengurangi pertumbuhan modal tetap sebesar 1,6 poin persentase. Namun, perusahaan dengan stok lebih besar R & D secara signifikan kurang terpengaruh. Kami mendefinisikan penetrasi impor China di AS pada tingkat industri-tahun sebagai impor dari China dalam tahun industri tertentu dinormalisasi oleh pekerjaan industri. Karena pekerjaan adalah endoge untuk mengimpor guncangan, kami mengukur lapangan kerja industri pada awal periode (tahun 1990) dari data Pola Bisnis Kabupaten, Kami juga mendefinisikan penetrasi impor China di negara-negara berpenghasilan tinggi lainnya. Untuk membangun nilai prediksi penetrasi impor di AS, kami mundur impor Cina penetrasi di AS pada tingkat industri empat digit tahun pada penetrasi impor China di delapan negara berpenghasilan tinggi lainnya dan satu set lengkap industri dan tahun efek tetap.
Nama:Dea sari
Nim :217.01.0155
telah menunjukkan bahwa R & D memiliki efek ekonomi yang berarti pada ketahanan kinerja perusahaan perdagangan guncangan, kami mengeksplorasi efek nyata pada belanja modal dan tenaga kerja. Kami menemukan bahwa, rata-rata di perusahaan-perusahaan, kenaikan satu standar deviasi dalam impor China pene- trasi mengurangi pertumbuhan modal tetap sebesar 1,6 poin persentase. Namun, perusahaan-perusahaan dengan saham yang lebih besar dari R & D secara signifikan kurang terpengaruh. Pindah dari 25 persentil ke-75 persentil dari R & D offset ibukota pengurangan belanja modal sebesar 1,4 poin persentase aktiva tetap (yaitu, hampir sama dengan efek rata-rata). Kami menemukan pola yang sama untuk pekerjaan. Perusahaan di 25 persentil dari R & D distribusi pengalaman yang signifikan 1. pengurangan poin 3 persen dalam pertumbuhan lapangan kerja tahunan dalam menanggapi kenaikan satu standar deviasi dalam impor tition compe-. Sebaliknya, perusahaan-perusahaan di persentil ke-75 dari R & D pengalaman distribusi hanya pengurangan sederhana dan statistik tidak signifikan dalam pertumbuhan lapangan kerja.
Hasil ini konsisten dengan Acemoglu et al. (2016), yang mengestimasi dampak guncangan perdagangan di pasar input diukur dengan cara yang sama sebagai ukuran kami pertumbuhan lapangan kerja berdasarkan data Pola County Bisnis dan menemukan bahwa efek ini imprecisely diperkirakan dan tidak stabil di tanda. Pada kolom (5) kita mempelajari pengaruh tanpa syarat pada profitabilitas. Pengaruh persaingan impor terus menjadi negatif dan sangat signifikan, sedangkan efek persaingan impor di pasar input sekarang positif dan signifikan pada tingkat 10%. Hasil ini konsisten dengan pandangan bahwa guncangan pasokan positif di pasar input menyebabkan masukan lebih murah dan keuntungan yang lebih, tapi kami tidak dapat mendeteksi efek yang signifikan dari perusahaan menanggapi masukan yang lebih murah dengan memperluas produksi,
Saya telah berpikir bahwa semua perusahaan pinjaman online curang sampai saya bertemu dengan perusahaan pinjaman Suzan yang meminjamkan uang tanpa membayar lebih dulu.
Nama saya Amisha, saya ingin menggunakan media ini untuk memperingatkan orang-orang yang mencari pinjaman internet di Asia dan di seluruh dunia untuk berhati-hati, karena mereka menipu dan meminjamkan pinjaman palsu di internet.
Saya ingin membagikan kesaksian saya tentang bagaimana seorang teman membawa saya ke pemberi pinjaman asli, setelah itu saya scammed oleh beberapa kreditor di internet. Saya hampir kehilangan harapan sampai saya bertemu kreditur terpercaya ini bernama perusahaan Suzan investment. Perusahaan suzan meminjamkan pinjaman tanpa jaminan sebesar 600 juta rupiah (Rp600.000.000) dalam waktu kurang dari 48 jam tanpa tekanan.
Saya sangat terkejut dan senang menerima pinjaman saya. Saya berjanji bahwa saya akan berbagi kabar baik sehingga orang bisa mendapatkan pinjaman mudah tanpa stres. Jadi jika Anda memerlukan pinjaman, hubungi mereka melalui email: (Suzaninvestment@gmail.com) Anda tidak akan kecewa mendapatkan pinjaman jika memenuhi persyaratan.
Anda juga bisa menghubungi saya: (Ammisha1213@gmail.com) jika Anda memerlukan bantuan atau informasi lebih lanjut
Posting Komentar